
Философия
Согласились бы вы рождаться, зная что всё здесь для опыта, а не для удовольствия?

По сути, мы всю жизнь (с самого рождения и до самой смерти) только и делаем, что ставим над Богом опыты. Вероятно, мы хотим чему-то (скорее, кому-то – «себе»?) научить Бога, но Он (в каком-то смысле) абсолютно тупой (или прикидывается) . Дрессировке не поддаётся. И все наши опыты над Ним всегда оборачиваются опытами над «собой». Всё, что мы адресуем Ему (в т. ч. хвалу или проклятия), неизменно обрушивается на нашу голову.
Приходит в голову даже (крамольная, невероятная, невозможная?) мысль, что это не Бог тупой, а это мы (абсолютно?) тупые. Зачем адресовать что-то сначала Ему, если всё это (всё равно) достанется нам? Не проще (экономичнее, благоразумнее) ли отдавать всё сразу «себе» (и не валять дурака)?
Например, если мы славим (или проклинаем) Бога, то не проще ли открыто (без «гад морских подводный ход») славить (или проклинать) самого себя (=всех нас)? Не будет ли это честнее и доходчивей (у-своя-емей, плодо-творнее, не побоюсь этого слова - приятнее)? Миллионы (не-веро-ятных усилий) уходят "на ветер".
Вместо того, чтобы орать (благим матом?) "Господи, можно мне что-нибудь для удовольствия, а не для опыта?", не разумнее ли тихо (мысленно?) попросить о том же самом самого себя? И не забывать делать это в другие дни недели (регулярно). Или (на худой конец) попросить окружающих. Просить (милости) у себя или (не дай бог) окружающих нам гордость (самый великий грех?) не позволяет. А ткнуть куда-то пальцем в (пустое?) небо нам легко и приятно (в удовольствие?).
Достаточно очевидно, что мы здесь для опытов, которые мы проводим сами над собой. Но задействуем в этих опытах некое волшебное (магическое?) Зеркало – Бога. Мы с помощью этого магического зеркала обводим «себя» вокруг пальца.
Цель наших опытов – как раз получение некоего удовольствия.
Но наши опыты над собой не всегда проходят удачно. И когда мы не получаем запланированное («хотели как лучше») удовольствие, то мы неизбежно получаем («как всегда») неудовольствие, разочарование (от несбывшихся ожиданий).
Но несмотря на все разочарования, достаточно очевидно, что «в гости к Богу» (в зазеркалье?) мы не торопимся. Мы ещё не закончили все наши (запланированные?) опыты нам Ним (=над собой). Мы ещё не дописали (нашей кровью?) отчёт о проделанной работе (проведённых экспериментах). И, вероятно, мы всё ещё надеемся (надежда умирает последней?), что будет «как лучше», а не «как всегда».
Приходит в голову даже (крамольная, невероятная, невозможная?) мысль, что это не Бог тупой, а это мы (абсолютно?) тупые. Зачем адресовать что-то сначала Ему, если всё это (всё равно) достанется нам? Не проще (экономичнее, благоразумнее) ли отдавать всё сразу «себе» (и не валять дурака)?
Например, если мы славим (или проклинаем) Бога, то не проще ли открыто (без «гад морских подводный ход») славить (или проклинать) самого себя (=всех нас)? Не будет ли это честнее и доходчивей (у-своя-емей, плодо-творнее, не побоюсь этого слова - приятнее)? Миллионы (не-веро-ятных усилий) уходят "на ветер".
Вместо того, чтобы орать (благим матом?) "Господи, можно мне что-нибудь для удовольствия, а не для опыта?", не разумнее ли тихо (мысленно?) попросить о том же самом самого себя? И не забывать делать это в другие дни недели (регулярно). Или (на худой конец) попросить окружающих. Просить (милости) у себя или (не дай бог) окружающих нам гордость (самый великий грех?) не позволяет. А ткнуть куда-то пальцем в (пустое?) небо нам легко и приятно (в удовольствие?).
Достаточно очевидно, что мы здесь для опытов, которые мы проводим сами над собой. Но задействуем в этих опытах некое волшебное (магическое?) Зеркало – Бога. Мы с помощью этого магического зеркала обводим «себя» вокруг пальца.
Цель наших опытов – как раз получение некоего удовольствия.
Но наши опыты над собой не всегда проходят удачно. И когда мы не получаем запланированное («хотели как лучше») удовольствие, то мы неизбежно получаем («как всегда») неудовольствие, разочарование (от несбывшихся ожиданий).
Но несмотря на все разочарования, достаточно очевидно, что «в гости к Богу» (в зазеркалье?) мы не торопимся. Мы ещё не закончили все наши (запланированные?) опыты нам Ним (=над собой). Мы ещё не дописали (нашей кровью?) отчёт о проделанной работе (проведённых экспериментах). И, вероятно, мы всё ещё надеемся (надежда умирает последней?), что будет «как лучше», а не «как всегда».
А кто нас спрашивал? Я не уверена, что согласилась бы.
Ради удовольствий живу
Опыт включает в себя и удовольствия тоже
Ну, согласилась же!
Тем более, опытного удовольствия здесь ничуть не меньше, чем опытных огорчений.
Ужасно интересно всё то, что неизвестно.
Тем более, опытного удовольствия здесь ничуть не меньше, чем опытных огорчений.
Ужасно интересно всё то, что неизвестно.
Естественно.
Мне перед рождением на земле сказали, что я должен вернуться на землю, для наработки опыта, хоть я и отказывался, просил своего духовного наставника оставить меня в мире духов, меня все равно отправили на землю. Предварительно показали моих будущих родителей, особенно хорошо запомнил лицо моей мамы. Наставник обещал сохранить память и когда я родился и начал говорить, я маме сказал, что помнил себя до рождения на земле.
я бы назвала все происходящее шуткой. но даже шутки бывают злыми и жестокими.
"быть или не быть?") пожилой вопрос
"быть или не быть?") пожилой вопрос
если бы тут был опыт то согласился
но его тут попросту нет
то что люди называют опытом просто преувеличенные иллюзорные самоуспокаивающие достижения
тут только издевательство эксплуатация пренебрежение - тщета и морока
но его тут попросту нет
то что люди называют опытом просто преувеличенные иллюзорные самоуспокаивающие достижения
тут только издевательство эксплуатация пренебрежение - тщета и морока
удовольствие деградация, жизнь игра
Похожие вопросы
- У меня небольшой жизненный опыт. но хочется получить удовольствие от благодарности полученной от других за мою помощь им
- Какие знаете поговорки про деньги? проверенные опытом...
- Стали ли бы вы заниматься каким-либо делом, если бы точно знали, что оно никогда не принесёт вам удовольствия?
- Согласитесь ли вы со мной, что смысл жизни заключается в удовольствие.
- Особо верующим прошу не читать мое пояснение. Смысл жизни - свобода выбора удовольствий, что можно здесь еще добавить?
- А вы изучали ГЕНЕТИКУ? ТАМ ТАКОЕ!!! Вы знали что при близкородственных связях (отец-дочь и мать-сын) рождаются ДАУНЫ? Вн.
- Талантливые люди рождаются у родителей 40+...Когда уже есть какойто опыт попавший в гены?
- Удовольствия для тела знают все, а вот каким бывает удовольствие для Души? И не противоречит ли одно другому? )
- Гедонизм - жизнь для удовольствия - близка или нет Вам данная позиция?
- Мусульмане утверждают: Все дети рождаются мусульманами...?
ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.
Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне.»
Если в се-к-се мы способны видеть только удовольствие (что, фактически, не всегда так), то и вся жизнь от рождения (от обычно сладкого начала секса) до смерти (до оргазма) – одно сплошное удовольствие. Но обычно в сексе некая сладость переходит в свое-образные муки (страдания) – это, по сути, искупительные страдания, без которых не может случиться оргазм.
Оргазм – это, по сути, некое единение с богом или, точнее, (из разрозненных членов) в (единого) бога (со-во-купление).
В этом смысле вся наша жизнь – это половая жизнь (жизнь двух? половин бога – адама и евы, мужа и жены). Женой (мужем) для любого человека является весь мир.
Разъединённость бога - это заблуждение ("грех", Греция, грация, красота, искусство, которое требует "жертв").