Абсолюта нет, нет добра и зла есть только поступки и их последствия согласны?

И этого тоже нет

Все оценки-относительны и условны.

Это верно для каузального плана (событийный уровень бытия). Но бытие многогранно, слоёв много как и точек зрения и углов обзора.

просто согласованность абсолюта разная

Вы отличаете Я от не-Я? если да, то непсевдо.... Конечно же Я есть)

Вот что нам говорит житейская мудрость - ВСЕ имеет в себе ОДНОВРЕМЕННО две стороны -
скрытую невидимую и видимую явную. Во всяком ВИДИМОМ плохом есть СКРЫТОЕ хорошее а во всяком ЯВНОМ хорошем всегда есть СКРЫТОЕ плохое. Если одна сторона всегда видима и понятна то вторая всегда остаётся в тени и редко доступна для понимания. Тот кто смотрит и видит и понимает только одну сторону а об обратном ни слышать ни думать ни замечать не хочет тот просто жизненно глуп. Истина в одновременной двусторонности всего сущего и именно она помогает обрести духовную уравновешенность.

Копай глубже Гегель, поступки и их последствия тоже не существуют, потому, что невозможно доказать существование причинно-следственных связей. Так можно додуматся до любой фигни. Но зачем? Если есть удобные понятия добра и зла, и мы ими всё равно будем пользоваться? А то, что они для всех разные - совершенно не противоречие. С разных точек отсчёта, тела движутся по разному. Это нормально. Как раз только благодаря точке отсчёта, мы можем говорить о движении, добре и зле, плюсе и минусе. Без точки отсчёта, говорить о каком то добре или зле - бессмысленно. И эта точка отсчёта и не должна быть абсолютной. В зависимости от культуры, она может меняться. Что в одних координатах - вперёд, то в других координатах - назад.