Философия
![[Go]Tur Boo(On)0_O](https://m.sprashivalka.com/orig/fa9/36e/eff/a47dc.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Читать ли Блаватскую? Стоит потратить время?
[Go]Tur Boo(On)0_O
24 219
Посмотрите на фото Блаватской, внимательно всмотритесь ей в глаза. Вам было бы приятно общаться с этим человеком в живую? Вы видите в этом лице учителя? Если да, то вперед. Никто не скажет вам большую правду, чем ваше собственное сердце.
Сам должен смотреть вдруг понравится
Нурбек Тлеугали
83 326
Нет, не стоит. Это интеллектуальная грязь.
Татьяна Эрлер
84 849
можно даже в книжном просмотреть ее книгу..
и там поймете надо это вам или нет
и там поймете надо это вам или нет
Блаватская тяжеловато излагала, почитай её ученицу Анне Безант.
Имей ввиду, постичь закрытые знания дано не каждому.
Имей ввиду, постичь закрытые знания дано не каждому.
Валентина Фиалко
73 519
Моего приятеля однажды при мне спросили читал ли он Блаватскую?
- А как же! - ответил он
- И как она вам?
- Дык, рассудком ипанулись!
- А как же! - ответил он
- И как она вам?
- Дык, рассудком ипанулись!
Блаватская была незаурядной и остроумной женщиной и чтобы составить о ней своё собственное мнение, безусловно стоит её почитать. Но у неё есть очень простые вещи (к примеру, "Загадочные племена на голубых горах") и достаточно сложные, та же "Тайная доктрина". Но она уже достаточно устарела в своих воззрениях, очень смутно объясняла духовные практики и современные мистики интереснее, актуальнее, конкретнее и от них на порядок больше пользы. Эзотерика таки 100 лет не стояла на месте.
Ум любит водить себя за нос... Но не лучше ли почитать современных живых мудрецов?
Alenka Perova (Savrasova)
65 086
Валентина Фиалко
Ага, например Даниила Андреева, Александра Наумкина или Алексея Лосева. От уж точно нос до черепа сотрёшь.
Из философии стоит читать только самое совершенное и объективное учение - диалектический материализм и марксизм-ленинизм.
Сабит Дуйсенбаев
47 426
Валентина Фиалко
Самое объективное учение следует изучать, а не читать, как бульварный роман.
Павел Ценглер
Эмпирио-критицизм
меняет представление о мире в лучшую сторону, но читается трудно для некоторых.
За вас никто о содержании её работ Ваше мнение не сформирует.
Светлана Ткаченко
12 106
[Go]Tur Boo(On)0_O
Бывает, что стрельнет обоснованная критика, которая поможет сьэкономить в итоге время!
В мире масса всяких мистификаций... можно читать Блаватскую, Рериха, Блэйка, Кастанеду... и понять что это всё ерунда можно только через личный экзистенциальный опыт.
Валентина Дехтярева
7 112
Джидду Кришнамурти куда чище чем мастер по инструментам в эзотерике, выбор то ваш.
Надежда Прованс
6 221
Спрашивать об этом)
"Блаватскую надо читать. Занятие это совершенно бессмысленное, но давайте хоть иногда отвлекаться от осмысленных действий. Есть вещи, которые полезно делать просто так, ради прикола. Типа пройтись босиком по траве или посмотреть хотя бы одну серию «Дома-2». То же самое и с сочинениями Елены Петровны." - Сурат
Диана Ауесбек
3 831
Похожие вопросы
- А зачем, собственно, нужны дети? Лучше потратить время на что-то более полезное: занятие спортом, чтение, самопознание
- Зря потраченное время. если глаза открыты? Куда девают время накопленное?
- Как относитесь к неудачам в жизни, упущенным возможностям, попросту потраченному времени? Что думаете по этому поводу?
- По прямой идти опасно, выбирая другой Путь,в итоге жалеешь о бездарно потраченном Времени...Как дальше быть?
- ВАм не жалко потраченного времени на любимых, которые вас не оценили? тока без пафоса - это опыт и т.д.
- Потраченного времени никто не вернет ?
- Чем вы восполняете зря потраченное время?
- Правильно ли никому не верить без проверки, гарантий и доказательств? Лучше потратить время на проверку, чем потом жалеть
- Как вы считаете, игра в компьютерные игры - это в пустую потраченное время?
- Кому не лень читать 7 строк в это время?Излияния!
.
Вот хороший у Вас комментарий!