Как в своём мозге разбираться самому, если он выдаёт не логичные вещи

он выдаёт логичные-в рамках имеющейся на тот момент информации.

Есть такие гордеевы узлы если у вас есть такой в голове самостоятельно будет трудно выти с логически верного но по сути неверного умозаключения данной психо метки

Какого бога?

С чего ты взял, что мозг - твой? Это тоже он выдал? Так ты проверь, доподлинно убедись в истинности предположения, зачем же верить столь поспешно.

узость видения, это ответ на вопрос, не все мы видим в этом мире но ощущаем все что не видим

Выучить его алгоритм и по нему с ним разбираться, а не по своему.

Нелогично

Мы разные и одно и тоже можем понимать и видеть по-разному. Я могу ни когда не узнать и не увидеть то, что думаете и как понимаете вы, аналогично вы можете не узнать моего мира. Мы можем ни когда не встретится и заговорить. Мы таким образом живем разных мирах. Но они еще не параллельны. С параллельностью похожая ситуация. Мы с вами живем в одном мире с определенными законами физики, восприятием и прочем. Говорим на одном языке. Но это лишь один из вариантов мира. Существуют миры, где логичное для нас - не логично для них. Мы не можем ни видеть, ни понимать, ни допускать того мира. Мы даже не можем знать какой он. Это как на мониторе пиксели одни и те же, а изображение разное. Мы видим одно изображение и его не передивают множество вероятных. А ведь все вероятные, тоже есть. Есть изображения с разными смыслами. Можно смотреть даже не на другое а на абсолютно тоже самое. Но видеть другое. Я это к тому что бесконечно много вариантов можно видеть смотря на тоже самое. В чем может быть божественность всего этого? а она заключается в том. Что каждый решает, и допускает сам, что ему видеть и воспринимать. С чем согласится в таком мире и живет. То есть творит свой мир. Ни от кого это не зависит. Если другие живут в и видят ваш мир, то значит по великому совпадению, от части, у вас совпало видение этого мира. Даже животные и насекомые другого вида, могут видеть наш мир, а значит у них похожее видение с нами. Лишь человек способен осознать и изменить свое мнение. Иногда когда мы задумываемся над выбором или ответом, то наше эго раздваивается и мы можем спорить с собой, защищая разные стороны. При этом в нас сидит судья, мирило, всезнайка и прочие необходимые и псевдо независимые личности. Также может сидеть целая аудитория с возникающими вопросами, которые мысля разнообразно задают и эксперт отвечает. В одном человеке может находится множество псевдо личностей. А если мы потеряем себя и забудем с кем идентифицировать? Каждая личность может стать самостоятельной и полноценной. Если, не выходя за пределы воображения, мы дадим им мир в котором они могут жить и доказывать свое мнение и право на существование, То мы как бог создадим мир, в котором живут разные личности. Их смысл существования буквально пока они могут что-то доказывать. Если их мнение абсурдно, то и существовать они не могут. Из этого вытекает аналогия с нами. Что если Все мы личность одного разума? помогаем ему принять решения. Вот вам и божественное видение.

Уже разбираешься если видишь не логичные вещи.

Тоже живу блё в параллельной вселенной. Летом был др родители такие денег из-за пандемии нет потом подарим. Сейчас время подошло говорю дай денег начинается я не хочу чтоб ты растрыньках чтоб тебе в 30 лет подарить хочу рюкзачок или ботиночки. На 3 тысячи наорал раз наорал 2 уже натурально сказал дай денег рассчитаюсь с банка и это будет подарок блин это че вообще за тупость такая рюкзачок ещё унижаться вообще нахрен стыд за свою бедность потеряли как говорится нехрен рожать сидите в одиночестве на пенсии

Это ещё не зрение бога