А среди людей работает естественный отбор? Или исключительно общественные законы действуют?

Отбор работает.. . и естественный весьма. . тож приобретенные благоприятные признаки способствуют более успешному выживанию и приспособлению.... просто они передаются не через гены ( это очень тормозит эволюцию. . тут миллионы лет нужны....) , а через передачу их своему потомству через воспитание и создания около него уже продвинутой среды обитания.... и показатель успешности подвида человека ( определенной соц. группы) уже не количество потомства, а возможность его качественного взращивания.. .
Да. . не факт. что передастся с точностью ДНК.... но всё ж.. .
Всё ж .. если родитель достиг чего-то ( такая мутация получилась) , то вероятность передачи потомству его качеств велика.... а если не достиг. то потомству придется с нуля начинать и самому мутировать.. . :)))

вот за што лублу ФиН! кто во что горазд! ))
вот моя капля в море:
РАБОТАиТ. еще как. много детей имеют не замороченные хвилософией люди. я их очень люблю (этих своих подруг многодетных) . в одной семье родители -преподы вуза, в другой -врач и библиотекарь. очень реальные, нацеленные на достижение результатов люди. (вот и дети -тож резалт :). ТАКИМ, имхо, и надо плодиться. На проекте с Ирой Кузнецовой познакомилась -тоже чудо какая замечательная правильная семья.
я не хочу сказать, что у кого один ребенок -обязательно неполноценны. . но что-то в нас, таких, все же есть. . раз не потянули -значит, есть причины. а значит, нефиг таким "дифективным" плодить себе подобных

Рай и Ад вместилища естественного (Божиего) отбора душ.

Когда на необитаемом острове из двух человек погибает один и выживает другой, это и есть естественный отбор. Когда на ринге в поединке побеждает один и проигрывает другой, это тоже естественный отбор. Когда в конкурсе за вакантное место под солнцем. это место получает один, а все остальные остаются за бортом, что это, если не естественный отбор.

По науке, вроде, считается, что не работает. Вместо этого действует социальная конкуренция. С психологической точки зрения это весьма похоже, а с генетической - всё с точностью до наоборот. Ведь основной принцип естественного отбора - это то, что "успешные" генные мутации закрепляются в потомстве. От того, что более "успешные" особи дают более многочисленное потомство. А преуспевающие в социуме люди большого потомства не дают, а то и вовсе "чайлд фри". У социально сниженных групп рождаемость в среднем больше. Так что в дарвиновском смысле отбор прекратился, но тем не менее человек, как вид, постоянно мутирует и видоизменяется. Вероятно, всё чел-во в целом как-то реагирует на им же самим видоизменяемый мир.

естественный отбор практически отсутствует благодаря современной медицине

Конечно, только для начала стоит определить, что значит теперь "Естественный" по отношению к человеку.

нет фактически не работает поэтому планете приходит конец от перенаселения мы как колония вирусов в идеальных условиях будем размножаться пока условия не убьют нас

Да. На сегодняшний день более многочисленны народы, производящие жизнеспособное потомство.
Цивилизованность подавяет инстинкты, и мы становимся расчетливыми - один, два ребенка. Чтобы не обременять себя, дать им достойное будущее. У двоих умников - один умный ребенок. У двух пар бабушек и дедушек один внук. Результаты на лицо.