Если бы Пушкин пахал с рождения крепостным на земле помещика от зари до зари, то узнали бы потомки гений его словесности?

Он стал бы Маяковским.

Вероятность этого была бы равна нулю.

Словоблудие от нечего делать, со скуки. Работая в полную силу на это времени уже не остаётся.

У ПУШКИНА такая фамилия потому, что как только он услышит подобные разглагольствования, то в его автора СТРЕЛЯЕТ ИЗ ПУШКИ

Многих гений и одарённых забрал быт существования.

Узнали бы! Талант он рано или поздно заявит о себе. Сергей Есенин-яркий пример новокрестьяанской поэзии и лирики.

Он бы не написал столько стихов и не соблазнил стол ко дам))

... М. В. Ломоносов и Левша - отнюдь были не голубых кровей... и многие другие... думаю...

Вопрос риторический.
Конечно, нет.
Ну, если бы он, как упоминавшийся здесь Есенин, или Т. Г. Шевченко, нашёл высокопоставленных покровителей, он, возможно, их уровня и достиг бы. Обсуждать Ломоносова не приходится: легендарная биография. Вплоть до отчества "Васильевич"=царевич и фамилии, полученной вследствие сломанного Миллеру носа.
Но глубины проникновения в тайны мироздания, присущей Пушкину, можно добиться только если тебе с младенчества (зачастую против твоей воли) втюхиваются "знания, которые выработало человечество".

Ломоносов крестьянского происхождения, Есенин...
В столицу учиться они поехали, а не "на земле от зари до зари"

по факту его гений служил его дерзости ;)

Каждый из нас получает то, что заслужил в прошлых жизнях, скорее всего, поэтому нечего на зеркало пенять, надо быть человеком с большой буквы в любой ситуации и не опускаться до скотства.

Ломоносов пахал и всё равно стал гением. Всё зависит от целеустремлённости человека

Маловероятно.
Ломоносов, шедший пешком в Москву на учебу, за 1000 лет истории России был только один.

Новую революцию хочет дедуля