Буддизм допускает цель заработка денег ради духовного роста?

Elman Xancigazov Да падут бастионы сатанинской лжи! "Буддизм обесценивает всякие цели, ибо всякая цель и всякое желание есть страдание." - это ложь. Корнем страдания с т. з. буддизма является невежество. Буддизм не обесценивает благородных целей и не призывает бороться с желаниями, но только с эгоизмом и страстями."...в Буддизме... предлагают избавиться через диссоциацию (растворение) личности (нирвану)" - снова ложь. Нирвана не имеет никакого касательства к диссоциативному расстройству личности. В в буддизме никогда не проводились подобные практики. Цель буддизма избавление от страданий, а не их приобретение. что касается "личности" то в буддизме никогда не ставилось ее растворение уничтожение etc...Потому как отрицается ее существование вообще... Невозможно уничтожить то чего и так ни у кого не существует.

Elman Xancigazov Нет никакой "души"; эго и пр. существующей само по себе, в отрыве от окружающей действительности. Это всего лишь набор командно-реактивных функций организма, и когда ты понимаешь что в этой действительности нет никакого незыблемого "Я", то становится поистине понятным и сказанное тобою; "ибо если нет меня, то и нет ничего МОЕГО, нет моих привязанностей, моих желаний, моих страданий." - Ты перестаешь быть рабом своих страстей и пороков. "Так что с точки зрения Буддизма ваше желание заработать, ваше желание путешествовать и ваше желание духовного роста - всё это зло, от которого вам полезно избавиться." - снова ложь. С т. з. буддизма все эти желания и действия нейтральны и никаким "злом" не являются. А вот твое выдумывание и вещание от чужого имени безусловно является преступлением речи,

Elman Xancigazov при том не только с позиций буддизма но и христианства, принадлежность к которому ты заявляешь. "Буддизм отрицает духовный рост и самосовершенствование. Он предлагает лишь самолюбование." - и снова ложь. Буддизм как явление состоит исключительно из практики духовного роста и самосовершенствования, являющих собою очищение от всех ядов ума и заблуждений в т. ч. и на природу себя самого, о чем уже говорилось выше. И согласись довольно проблематично заниматься "самолюбованием" подвергая сомнению на практике существование этого "само". Ну и наконец приведенная тобой цитата какого то индуистского деятеля не имеет никакой смысловой ценности. Иллюстрировать так положения буддийской философии, все равно что заниматься христианской теологией посредством мусульманского Корана.

Эльмира Джасмуханова Много букв и эмоций)
Но очень интересно)

Катенька Баценко Жена нашего Ламы учила, что отсутствие денег в наше время может стать припятствием на пути. Нам мужно на что то жить, что то есть и как буддистам школы кагью - оочень много путешествовать.

Но и большие финансы забираю у человека много сил и времени, они вносят беспокойства и так в беспокойную жизнь. Что то же есть припятствие.

Так что хорошо если мы не бомжи, но и не миллионеры. Что то среднее это лучшая среда для развития.