Не в возможностях ума - видеть суть вещей, на подобное ум не способен в принципе. По большому счёту он и сам - вещь. С одной лишь разницей что, в отличие от рядовых вещей, он способен к самоопределению. Это-то и позволяет ему, соприкасаясь с познаваемыми "вещами", составлять о последних представления и выстраивать по отношению к ним собственную позицию. То есть, познание для ума - есть единственная возможность расширить предел неведения собственной же природы. Только в познавании вещей ум способен раскрыть свою природу (мир, наполненный вещами, предоставляет уму такую возможность - познать самого себя). К слову, именно подобным образом, через познание собственного творения, Бог постигает самого себя.
Маленькое отступление. Однако, вспоминая о безмерном и беЗчисленном количестве "вещей", коими пестрит мир, понимаем, почему уму, даже столь неудержимо нацеленному на самосовершенствование, выпадает извечная участь оставаться несолоно хлебавши. А всё потому, что невзирая на достаточный отведённый срок, так и не удаётся обнаружить своего достойного хозяина, которому бы можно было покориться. Всё сплошь рабы, сами покорные самодурствующему слуге и безропотно идущие за ним на смерть. Ну а что ему ещё остаётся делать, в отсутствии мудрого руководства? Прокутить жизнь в невежестве и умереть, предварительно уничтожив за собой все наработки, вот его излюбленная манера.
Философия
Мешает ли ум человеку видеть вещи такими, какие они есть?...
исходя из прошлого опыта распознавания, мозг предполагает, что глаза увидели то-то и такое-то.
Аристотель: будущее большей частью будет таким, как настоящее, а настоящее большей частью - таким как прошлое.
Аристотель: будущее большей частью будет таким, как настоящее, а настоящее большей частью - таким как прошлое.
такое часто бывает. и называется предубеждением. от большого ума.
Ум помогает. Мешает самоуверенность. Так называемое "всезнайство". Я знаю таких людей. На самом деле, они не умны.
Я, принимая людей в свою творческую группу, тестировал их, и знаю это на большой выборке.
Я, принимая людей в свою творческую группу, тестировал их, и знаю это на большой выборке.
да.. может только мне они кажутся припизнутыми
Мешает.
Да
Человек при «помощи» ума, может видеть вещи такими, какие они есть.
Ум человека без должного руководства не может этого самостоятельно.
Будем играть?)
Человек при «помощи» ума, может видеть вещи такими, какие они есть.
Ум человека без должного руководства не может этого самостоятельно.
Будем играть?)
Елена Игоревна
В шахматы?... или крестики-нолики?...)
Елена Игоревна
;-)))
Виктор Столяр
Крестики-нолеки!
Да, мешает. У йогов есть упражнение для погружения своего внимания в изучаемый предмет . Они становятся этим предметом и получают всю информацию о нём. Такая вот эмпатия))
Вещи такой какая она есть нельзя узнать, мы понимаем вещи только в соответствии нашей природы и природы вещи, во взаимодействии. Ум тут помогает, если ему не мешают дефекты души.
Конеч., я же невидимый
Мешает. Человеческая психика сконструирована под совсем иные задачи, нежели те, которые приходится решать современным людям, пытающимся познавать мир.
Евгений Нестеров
Ум на поводке у Психики..., образ коонеч.)
у каждого своя линза
Похожие вопросы
- Когда опыт мешает видеть вещи такими, какие они есть?
- ОБРАЗОВАНИЕ и УМ это разные вещи? Недостаток чего вы бы предпочли?
- Ммы видим вещи не такими, какие они есть. Мы видим вещи такими, какие мы есть. А это значит что нам недоступно
- Что мешает людям понимать очень простые вещи?
- Почему во время сна мы видим вещи более отчетливо, чем в фантазиях бодрствования?
- Вы видите вещи такими какие они есть? Или...
- Что означает "видеть вещи такими, какие они есть на самом деле"?
- В чём разница, видеть вещь такой какая она есть, или такой какая она должна быть?
- Нельзя мешать человеку сходить с ума А. П. Чехов "Палата №6" почему нельзя мешать человеку сходить с ума..?
- Через признаки ума Видим жизнь сквозь запятую... Жаль, что не она сама Что увидеть нам диктует... (Вопрос далее)