Ммы видим вещи не такими, какие они есть. Мы видим вещи такими, какие мы есть. А это значит что нам недоступно

Благодаря Канту мы все теперь видим мир именно так - не таким, каков он на самом деле, но таким, каким мы способны его воспринять. Вроде бы, действительно - страх и ужас, неуверенность в том, что за нашими ощущениями - не пойми что, и хочется, как советовали Беркли и Юм, комбинировать ощущения и называть эти комбинации вещами окружающего мира. Только ведь если нам, оперирующим этими комплексами, удаётся выживать и даже вроде что-то изменять в этом мире, значит, доля объективности в наших знаниях есть, и (это уже привет от Гегеля) - мышление и бытие тождественны, у них одни законы. Мы как думающие существа - часть реального мира, мы переносим свои свойства на познание мира и ...совпадаем с ним))

это послание из интерната для особенных детей?

осталось узнать "какие мы есть" и внести эту поправку в наше видение - получится объективность. Если наше видение из-за нашей "каковости" не способно вместить что-то из "объективного", значит этого "объективного" не существует. Я вас успокоил?

Видеть ВСЕ таким, КАК ЕСТЬ возможно. Но для этого необходимо вначале добровольно убить свое Я (эго).
Чрезвычайно трудно. Но достижимо.

Каждый видит своё и пытается убедить в истинности именно своего виденья... мы видим вещи по степени именно собственных ощущений и восприятия их сути---но так устроен мир и отношения людей, события и вообще вся история человечества

тебе этого не познать, а иначе будет треш