Что считать физическим миром нашего непосредственного пребывания в здесь и сию долю секунды ??

Вполне может быть, что это именно так. Ещё в далёкой древности люди заметили, что мир не такой, каким он кажется. Платон так вообще считал, что всё главное сосредоточено на небесах в царстве неподвижных идей-первообразов, а все вещи мира земного - всего лишь память об этих идеях. Небесное идеальное царство - чем не нейросеть? Её называли ещё Мировым Разумом ( Гегель), ноосферой ( Вернадский), Богом, коллективным бессознательным (Юнг), Матрицей и т. п. По-моему, главное в т. наз. реальности " здесь и сейчас" то, что она, как Вы это увидели, создаётся заново каждый момент, хотя и кажется нам длящейся и непрерывной. "Солнце каждый день новое" - говорил Гераклит. - Все течет, в одну и ту же реку нельзя ступить дважды". Вот такой противоречивый в самом себе мир, мир, полагающий и отрицающий сам себя, изменяющийся и обновляющийся, мерцающий и тающий, исчезающий и появляющийся и предстает человеческому взору и пониманию.
Рьяный материалист Маркс считал, что человек, будучи существом природным, в своих действиях действует так же, как и сама природа, копируя её, по её законам, иначе просто невозможно было бы вообще что нибудь сделать. И если люди уже умеют создавать нейросеть, значит она сотворена самой природой, а человек лишь открыл ее и скопировал. Но она такова же, как и мир - мерцает, не позволяя раз и навсегда зафиксировать "здесь и сейчас".
Так что Платон, великий диалектик, в данном отношении был скорее всего прав - программа, алгоритм человеческой жизни находится вне человека, а лучшее, что может сделать человек - пересоздать его в своих мыслях и действиях.
)))))

Наверное, можно отделить реальный физический мир, его разрешающая способность лимитируется какими-нидь физическими константами типа постоянной Планка, и ощущаемый физический мир - завязанный на способность нашего мозга детализировать пространство, наверное, десятые миллиметра, время - что-нидь типа, времени реакции в миллисекундах, ассоциативная - типа колличества информации, непрерывно удерживаего в сознании образа ...Ну, это все мои фантазии, мне так кажется. И мне кажется, что в обоих случаях, реальный, актуальный, определяющие следующее состояние, физический мир - всегда будет результатом сложного сочетания, интерференции множества возможных состояний, а не какое-то одно ...ну мне так кажется ...Ну, а по нейросети как источника реальности, мне кажется, нет достаточных данных, чтобы принять окончательно или опровергнуть окончательно такую гипотезу ...

то что видите то вам и считать чалавек
а уж что за кадром то вам не ведомо
про дук али ишо что та