Объясните разницу трансцендентного и трансцендентального на примерах

По Канту (а учитывая что речь о дихотомии трансцендентное\трансцедентальное, полагаю, что речь именно о его взглядах) трансцедентальное это базовые, фундаментальные принципы функционирования нашего когнитивного аппарата, то бишь, изначально присутствующие способности к получению и обработке информации, например способность мозга к категоризации или к логическим выводам. Вообще, сам Кант считал, что эти принципы - не следствие устройства нашего мозга (как есть на самом деле), а существуют, как бы, "сами по себе", вне мыслящего субъекта. Тем не менее, в общих чертах он неплохо предвосхитил сегодняшние представления о работе мозга. По крайней мере, в этом вопросе он был куда ближе к истине чем Локк с его пустоголовыми tabula rasa людьми.
Трансцендентное же это нечто, выходящее за пределы людишкиных способностей к познанию, недоступное любому чувственному опыту. Типа бога, да.
Правда тут слегка непонятно: не стоит ли, случаем, записать в категорию трансцендентного всё вокруг, т. к., всё есть "вещи в себе" (вообще, правильнее "сами по себе", но всем плевать).
Ещё пара моментов. И до, и после (но после - реже) Канта эти термины использовали как синонимы, а иногда и путали (смыслы, которые вкладывал в них Кант).
И нет, это не про эмпирическое познание (которое, кстати, не равно практическому), потому как трансцедентальное предшествует всякому познанию, а трансцендентное вообще про непознаваемое.

Ну как я понимаю, то и другое синонимы - про всё то, что выходит за очерченные рамки. За рамки нашей эмпирики, за рамки этого мира и т. д. - по отношению к каждой рамке есть своя трансцендентность.

Но я могу здесь сильно ошибаться.

это просто (и - в этимологии)

могу перешагнуть

могу перелететь
___
важнее! --добродетель важнее познания, -Платон