Жизнь Это бесмысленное существование?

Возможны три варианта:
1. Жизнь - это полезное существование.
2. Жизнь - это бесполезное существование.
3. Жизнь - это вредное существование.
Вокруг нас, стоит только перебрать знакомых, мы найдем представителей и первого, и второго, и третьего варианта. А если взглянем шире, обнаружим жизнь на ближайшем куске сыра. Тоже интересный объект порассуждать.

Видимо, смысл необязательный атрибут для прав на существование. Я бы не стал особо заморачиваться вопросами смысла. Существуешь? Вот и существуй себе дальше, пока твое существование не прервут господа-товарищи, большие специалисты по смыслам чужих жизней, проголосовавшие, что в твоем существовании смысла нет.

У каждого -по своему...

У кого как.

Человека можно и нужно оправдать, что он живёт и веселится.
Жизнь-нельзя оправдать, что она поселилась в человеке, склоняя, чтобы человек повесился.

Временами, когда не катит.

У кого как.

Это как повезет...

Нет.

Не все чётко знают, что же им в жизни такого нравится, что заставляет за неё держаться. Но все точно знают, что им НЕ нравится. Отрицая что-то и избегая его, мы тоже демонстрируем наличие смысла - критиковать, бояться, избегать ---ведь ЗАЧЕМ-ТО нам это надо, зачем-то мы не прощаемся с этой такой негодной жизнью? Так что если и захотите найти пример бессмысленного существования, то не найдёте. Везде будет оправдание. А это и есть смысл.

Проблема человеческого смысла действиетльно существует. Здесь есть два аспекта - примитивно видовой и социокультурный.
У каждого из нас есть базовый (видовой ) смысл существования - перенос разнообразия вида во времени через новое поколение себе подобных, тождественных. Говоря проще - нужно размножаться и продолжать существование как вид. Да - борьба за выживание и биологическую чисто физиологическую экспансию в данной экосистеме в надежде на прорыв в новую или трансформацию в этой. Представьте себя флэшкой в которой содержаться осмысленные данные имеющие значение, которое с Вашего уровня простого носителя недоступно для полноценного восприятия. Для Вас это всего лишь базовая миссия - сохранение данных. Оно конечно там может кто сохранил свое домашнее порно, или какие то таблицы с анализами домашних питомцев, давно потерявшими актуальность но вполне может быть и так что контент уникальный - типа кода Вселенной, имени Бога.
Второй уровень это уровень так называемого человеческого сознания и его вечного противоречия в противопоставлении его тела как биологической системы и его рацио как системы вторичного восприятия реальности, ее трактовки в удобных (вероятно самому индивиду ) образах. Тут проблематика довольно широко может трактоваться -я останавлюсь на базовой с моей точки зрения проблеме - прерывности понятийного мышления человека. Давайте представим себе что такое смысл или говоря по другому осмысленность в наших бытовых проекциях. Скажем мы видим человека который кричит "Абырвалг !" - конечно делаем видос, проходим мимо мысленно крутим у виска. Дома показываем маме критина - и как не странно она воспринимает это совершенно по другому - понимая не только то что кричит этот человек, но и то что он хочет этим сказать, находя в его поведении высокие гражданские новеллы, мысли, стремления и проч. проч. проч. О чем же это? Почему для Вас это не имеет смысла а для нее имеет? Это о том что смыслы в социокультурном значении да и в целом - это понятие связности поля причинности некими методологическими и понятийно-знаковыми рядами. То есть смысл появляется в воспринимаемом контексте - например прочитанной мамой книгой Булгакова и теми конотациями которые она породила их развитием в ее системе восприятия. У мамы система восприятия - матрица понятий и не только ее структура но и сам нарратив ее возбуждения ее синтеза отличается и намного более индивидуален чем у ее 35 летнего сынишки сформированного в своем мышлении в мейн стрим стандартов масс медиа. Отвлекся немного на наболевшее. Так вот смысл это воспринимаемая связь между существующими понятиями и наблюдаемой картиной (чем бы она не складывалась). То есть а с б складывается причинно следственными связями установленными через нашу понятийную систему. Это важно !!!не просто некой абсолютной логикой а именно воспринимаемой нами как таковой !. Поэтому, именно поэтому смысл как таковой не абсолютен и многомерен в сознании человека - ведь он продукт разложения единого в спектр . Мы не воспринимаем мир как многомерную данность в единстве форм пространства времени, как обобщенную совокупность. Интересные образы такого рода продемонстриованны в известном фильме Интерстеллер где герой попадает в пространсвто некоего гиперкуба в котором находится проекция всей свовкупности реальности в пространстве -времени. Вот что такое смысл - конечно способ сохранения понятийной системы разума, способность сохранять детерминированной реальность. Смысл в одно и тоже время дает нам относительный покой и возможности для концентрации на конкретных задачах, но одновременно блокирует наше развитие в конкретном спектре доступных полей восприятия - доступных энергий. Поэтому нам так трудно понять римановы пространства ил то как паралельные прямые могут пересекаться

да

Как правило в таких дурацких сентенциях отсутствует точка отсчёта. А ведь ракурс важен и иногда полностью меняет смысл.
Для вас ваша нелепая, бестолковая, скучная жизнь - бессмысленна. А для других она имеет смысл, особенно когда в ваших руках метла, кувалда или винтовка.
Так что не паникуйте. В крайнем случае ваш лишённый фантазии организм наполнит смыслом пустые желудки голодной стаи собак.

если пустой внутренний мир.