Философия
Говорят: пришла мысль в голову. Откуда она пришла? Неужели серые клетки индуцировали?
еще говорят идеи витают воздухе, возможно мысли тоже приходят из воздуха, я бы сказал точнее из ноосферы.
из жизни, всего того, что нас окружает, надо только видеть это
Видимо кто то её пригласил.
Из Беспредельности льется мысль на досягаемом выражении
для многих их в наше время индуцируют психогенераторы
Если кто-то может индуцировать СВОЮ мысль, то он - БОГ.
Если не Бог - то приемник и преобразователь мыслей, ретранслятор, увы, с искажениями. У каждого свой диапазон, львиная доля которого - зона шумов.
Если не Бог - то приемник и преобразователь мыслей, ретранслятор, увы, с искажениями. У каждого свой диапазон, львиная доля которого - зона шумов.
Мысль неотемлима от Разума, Мысль - это состояние Разума, а Мышление, это функция (задающая, определяющая) состояния Разума. Как информация, есть состояние носителя.
Мысль - Искра начинающая Разум, и постоянно существующая в Разуме
Разумность - показатель качества анализа полученной информации из наблюдения.
В свою очередь показатель анализа, есть количественный и качественный характер извлеченной при этом
информации.
Слова - это высказанные мысли, а мысли - это осознанные чувства
Отведайте головоломки (притворюсь ка я индусом и разсмотрю мир с их точки зрения (я не разделяю конечно всех их взглядов, но некоторые) , тут ответ, но из-за неуменя объяснять че да как, получилась нефигова закрученная логическая "бомба для мозга" (похоже на бред.. . ну сложно мне дается объяснять очевидное) :
Ничто находит самого себя в отражении Искры. Искра начинает Разум, оно его носит как машину умеющую Наблюдать и оно находит в Уме этой машины само себя. Ничто находит саму себя в Нигде (т. е. в самой себе, покольку Ничто неможет где-то находится, Ничто заполняет само себя) , Ничто находит в себе Искру через которую находит само себя. Искра наблюдает сама себя видя отражение сомой себя в Уме, Искра наблюдает Ничто в котором она есть. Ничто обнаруживает само себя при помощи Искры в которой отражается образ Ничего. Искра хочет видеть себя и видит себя с помощью Ума в котором она отражается для самой себя. Искра видит себя как существующую (а чтобы существовать надо надо быть где-то, а раз она смотрит только на себя и невидет от этого мира в котором она есть, то чтобы увидеть себя она должна видет саму себя в самой себе) и мир в котором она есть.
Таким образом обычный человек видит себя и только, а иллюзия того, что он находится где-то, это и есть он сам для того, чтобы видеть себя как существующего (ибо как не существующего увидет нельзя, потому что, нечего было бы видет, ведь несуществовало бы предмета наблюдения) . Но как же тогда взглянуть на настоящий мир. А настоящий мир это тотже самый мир самих себя только, такой на который смотрят по-другому, ибо иначе его не увидеть. Т. е. когда человек смотрит в мир самого себя, это значит смотреть в зеркало в котором помимо тебя отражается и настоящий мир, но в цветах соответствующих блеску отполированного серебра. А видеть настоящий мир, это смотреть мимо зеркала, и как по-разному (под каким углом, по каким направлениям) мимо зеркала не смотри все равно сможешь увидеть настоящий мир, таким какой он есть - в настоящих красках. Но как посмотреть мимо зеркала?
Прошло пол часа, ответ найден. Если ты смотриш на себя как на что-то которое кем-то (или чем-то) является то, видишь разрозненную картину самого себя как того, кто из чего-то состоит, но невидишь себя в целом как самого себя. Самого себя в зеркале разума неувидишь, но к нему можно обратится, т. е. просто задуматся об этом, искать ответ на вопрос кто я, и понять что ты это ты, т. е. "Я" есть.
Так и мир, ненадо на него смотреть как на что-то которое чем-то или кем-то является, а надо смотреть на мир как на него самого. Мир это не что-то (или не кто-то) , он неможет быть чем-то (или кем-то) кроме как самого себя. Мир, это не "Бог", это не "Вселенная", это не "4М-Континуум". Мир, это мир ни ничто более или кроме. Надо перестать смотреть на мир дискретизируя его на элементы, надо сотреть на мир как на целое, без примеси, сознавать его единство. Не надо искать себя "где Я" или "кто есть Я", не надо искать мир в понятии "что есть мир". Надо думать "Я есть" и "Мир есть". "Мир" произходит из "Я" всвою очередь, "Я" произходит из Ничего и является Ничем.
Так теперь немного науки добавлю (иногда сложно неотесанные мысли выражать по-человечески) :
Интеллект - объем осознанного диапазона чувств отраженных материально и величина материального
опыта, количество понимаемых следствий и симантических сигнатур процессов.
Мысль - Искра начинающая Разум, и постоянно существующая в Разуме
Разумность - показатель качества анализа полученной информации из наблюдения.
В свою очередь показатель анализа, есть количественный и качественный характер извлеченной при этом
информации.
Слова - это высказанные мысли, а мысли - это осознанные чувства
Отведайте головоломки (притворюсь ка я индусом и разсмотрю мир с их точки зрения (я не разделяю конечно всех их взглядов, но некоторые) , тут ответ, но из-за неуменя объяснять че да как, получилась нефигова закрученная логическая "бомба для мозга" (похоже на бред.. . ну сложно мне дается объяснять очевидное) :
Ничто находит самого себя в отражении Искры. Искра начинает Разум, оно его носит как машину умеющую Наблюдать и оно находит в Уме этой машины само себя. Ничто находит саму себя в Нигде (т. е. в самой себе, покольку Ничто неможет где-то находится, Ничто заполняет само себя) , Ничто находит в себе Искру через которую находит само себя. Искра наблюдает сама себя видя отражение сомой себя в Уме, Искра наблюдает Ничто в котором она есть. Ничто обнаруживает само себя при помощи Искры в которой отражается образ Ничего. Искра хочет видеть себя и видит себя с помощью Ума в котором она отражается для самой себя. Искра видит себя как существующую (а чтобы существовать надо надо быть где-то, а раз она смотрит только на себя и невидет от этого мира в котором она есть, то чтобы увидеть себя она должна видет саму себя в самой себе) и мир в котором она есть.
Таким образом обычный человек видит себя и только, а иллюзия того, что он находится где-то, это и есть он сам для того, чтобы видеть себя как существующего (ибо как не существующего увидет нельзя, потому что, нечего было бы видет, ведь несуществовало бы предмета наблюдения) . Но как же тогда взглянуть на настоящий мир. А настоящий мир это тотже самый мир самих себя только, такой на который смотрят по-другому, ибо иначе его не увидеть. Т. е. когда человек смотрит в мир самого себя, это значит смотреть в зеркало в котором помимо тебя отражается и настоящий мир, но в цветах соответствующих блеску отполированного серебра. А видеть настоящий мир, это смотреть мимо зеркала, и как по-разному (под каким углом, по каким направлениям) мимо зеркала не смотри все равно сможешь увидеть настоящий мир, таким какой он есть - в настоящих красках. Но как посмотреть мимо зеркала?
Прошло пол часа, ответ найден. Если ты смотриш на себя как на что-то которое кем-то (или чем-то) является то, видишь разрозненную картину самого себя как того, кто из чего-то состоит, но невидишь себя в целом как самого себя. Самого себя в зеркале разума неувидишь, но к нему можно обратится, т. е. просто задуматся об этом, искать ответ на вопрос кто я, и понять что ты это ты, т. е. "Я" есть.
Так и мир, ненадо на него смотреть как на что-то которое чем-то или кем-то является, а надо смотреть на мир как на него самого. Мир это не что-то (или не кто-то) , он неможет быть чем-то (или кем-то) кроме как самого себя. Мир, это не "Бог", это не "Вселенная", это не "4М-Континуум". Мир, это мир ни ничто более или кроме. Надо перестать смотреть на мир дискретизируя его на элементы, надо сотреть на мир как на целое, без примеси, сознавать его единство. Не надо искать себя "где Я" или "кто есть Я", не надо искать мир в понятии "что есть мир". Надо думать "Я есть" и "Мир есть". "Мир" произходит из "Я" всвою очередь, "Я" произходит из Ничего и является Ничем.
Так теперь немного науки добавлю (иногда сложно неотесанные мысли выражать по-человечески) :
Интеллект - объем осознанного диапазона чувств отраженных материально и величина материального
опыта, количество понимаемых следствий и симантических сигнатур процессов.
Похожие вопросы
- Неужели никому в голову не пришла мысль засомневаться в гриппе и вирусах,в том числе и Короне??
- Откуда берутся плохие мысли? Из головы,это понятно. А в голову откуда приходят? Жду серьёзные ответы.
- Мысли материальны? Вот мне в голову пришла мысль - это значит она осуществиться? Помогите разобраться в этом вопросе!
- Как вы останавливаете поток мыслей в голове?
- Как распознать, откуда пришел ответ, из головы или из сердца?
- Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?...
- Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?...
- Откуда мы пришли?
- Мысли в голове человека с одной стороны - это его собственные мысли, с другой они часто появиляются от чтения или ...
- Время ещё не пришло? Неужели по-другому никак нельзя? Так ведь вся жизнь "пройдет мимо"
Посмотрите в поисковике, лучше видео
Привет Пиону от Георгина