Существует два типа судей [не считая Бога] : праведные и грешные. Первые судят по наитию свыше, не от себя. Вторые, являя тотальное большинство, судят от самих себя и по себе. О них и поговорка.
 "Не судите, да не судимы будете,..." (от Матфея 7:1) сказано самовлюблённым гордецам, в назидание. Таким с руки и Бога осудить. Но действенен ли тот суд? Конечно же нет. Ну кто осудит Бога ?!
...и праведника, вершащего Божий Суд на земле.
				
	Философия
	
		
		
								
				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Осуждение - приговор осуждающему?... кто как обзывается - тот сам так называется?...
Здравствуйте, Оленька. Осуждение -приговор виновному в преступлении.
				
									
								
									Иван Абушкин								
								Здравствуйте, Владимир!..)							
											говорят от тюрьмы и от сумы не зарекайся
				
									
								
									Евгений Ильин								
								да, не легкая категория...							
											да, в данном случае подобные отталкиваются.
				
							Эйсав был хорошим судьёй потому что сам преступник. Сталин хорошо выявлял провокаторов ибо сам провокатор.
				
							ты богиня. ну а я соответственно....))))
				
									
								
									Иван Абушкин								
								;-)))							
											Та нет. Это типа "ёлочки- моталочки". Моське ой как далеко до слона.
				
							Кто-то ещё так и не вылез из песочницы.
				
							Осуждение от слова суд. А за суд положено и осуждение уже свыше.
Так человек осудивший выносит как бы приговор. Но зря считают что добились своей цели и это хорошо. Нет, это не всё, всё только начинается. А именно на морально психологическом уровне и исключительной памяти мозга проблема не отстанет от этого человека до тех пор пока не исполниться в истине. Так например сняться дурные сны, нет настроения, раздражительность. Хуже но актуально и втягивание новых огрехов вместе с обманом, самообманом и прочими реакциями.
Человек забывает, потому как у него процесс работ, забот и прочего но в часы покоя мозг поднимет темы, одну за другой и человек даже может сойти с ума. Бывает так в одиночной камере например.
Ну и нет мелочей, судится даже косой взгляд и мысль подлежит разбору.
				
							Так человек осудивший выносит как бы приговор. Но зря считают что добились своей цели и это хорошо. Нет, это не всё, всё только начинается. А именно на морально психологическом уровне и исключительной памяти мозга проблема не отстанет от этого человека до тех пор пока не исполниться в истине. Так например сняться дурные сны, нет настроения, раздражительность. Хуже но актуально и втягивание новых огрехов вместе с обманом, самообманом и прочими реакциями.
Человек забывает, потому как у него процесс работ, забот и прочего но в часы покоя мозг поднимет темы, одну за другой и человек даже может сойти с ума. Бывает так в одиночной камере например.
Ну и нет мелочей, судится даже косой взгляд и мысль подлежит разбору.
Люди из низости переврали все слова, суд только у того кто вершит верховный суд, остальное лишь рассуждение если с рассудком
				
							Ты карандаш поймала? Что ты несешь дура ?
				
							Похожие вопросы
- Почему нельзя осуждать людей и для чего тогда существует осуждение?
- Когда мы осуждаем других, то что в этом осуждении про нас самих?...
- Суждение и О-суждение -очень близки... Как рассуждать, не осуждая? вы чувствуете эту очень тонкую грань м/ду понятиями?
- Как называется феномен, когда человек осуждает то, чего не понимает, о чём недостаточно осведомлён?
- Почему люди так любят осуждать других ?
- Почему люди осуждают?
- А зачем осуждать другого? Что это вам дает? Вообще, как думаете, для чего люди осуждают друг друга?
- " Отдам аккордеон в хорошие руки " … весь в ПЫЛИ он ждёт ---ПРИГОВОРА ???
- По вашему - все кто другого осуждают-обвиняют, могут ли быть совершенными?
- Почему нельзя осуждать чужое прошлое?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						