Почему философские вопросы называют вечными?

Существует два способа представления мира - научный и философский. Философия - наука о неизвестном. Она освещает темноту неясного, подсказывает пути недостижимого. Она изучает общие принципы бытия, условия человеческих взаимоотношений. Философия изучает мир через мысли и убеждения человека, а они не ограничены пространством и временем. Научное знание базируется на основе фактов и открытий. Философия стремится аргументировать все свои убеждения с помощью логических рассуждений. Философия не подчиняется давлению и все решения принимает сама.
Однажды в Афинах Сократ заявил собравшимся : "я хочу понять, почему люди, зная как надо поступать, поступают плохо." Прошло 2500 лет, развалины Афин на месте, а ответа на вопрос по прежнему нет.
Думаю, существуют вопросы, на которые не то что нельзя ответить, но ответа на которые не будет.

и вопросы юмора тоже

Они злободневны -во времени...

Потому, что они рассчитаны на каждого из нас.
А мы не все взрослеем одновременно )
Есть ещё и те, кто даже против взросления...

Если он по настоящему философский, то на него ответить невозможно. У него окончания не видно. Скорее ответ в динамике.

Потому, что философствование-это творческий полет души- вечное движение!

... потому что философия как наука на нынешний момент истории ещё не достигла состояния своей зрелости = не стала инструментом формирования мировоззрения большинства людей в обществе, практики их поступков... не организовано поддержание единой научной картины мира на основе её методологии - системного метода познания реальности... думаю...

Действительно почему?
Ведь вечного не существует..

потому что философы неспособны на них найти ответ...

)) На них нет единственно верного ответа. Каждый отвечает на них по- своему. Так было, есть и будет))

потому, что философия - это чтобы поговорить, в ней нет точности, и вопрос каждый раз можно рассматривать под разными углами. О теореме Пифагора ведь много не поговоришь....))

Потому что со временем сам вопрос модифицируется, если он действительно глубоко философский и модификация его никогда не останавливается.

Веч-ный – вещ-ный - вещать (болтать, плакать, шуметь)
Вече – разговор ни о чём (диспут, спор), шум (гам), глас (плач и смех) вопиющего в пустыне.
Философские вопросы – вечные, потому что «ни о чём». Он абсолютно бессмысленные (бес-цельные, бес-корыстные). И поэтому у разговоров (болтовни) на философские темы нет ни начала, ни конца (ни рождения, ни смерти). Эти (философские) вопросы не преследуют никакой цели, они (абсолютно) ни к чему не ведут, это (просто) такой (то весёлый, то грустный) шум (вибрация, дрожь, трепет).

Человек стоит (всегда на одном и том же месте), дрожит от страха, зубы стучат, язык заплетается, хватает ртом воздух (желает перед смертью надышаться?). И весь этот цирк (балаган) мы (громко и восторженно?) называем «философские вопросы». Человек (в этих вопросах) просит (умоляет) о смерти (чтобы ему перестать мучить-ся). Но эту смерть ему никто не даёт. А сам он себе придумать «смерть» (как некую «объективную реальность») всё никак не может (несмотря на все усилия и старания).

И эта эпопея (борьба человека за освобождение его от злосчастной жизни) продолжается бог знает сколько времени (=один миг). Человек из «сейчас» не может и шага ступить (ни вперёд, ни назад), но мужественно изобретает (Вече-рами на хуторе близ Диканьки) «себе» прошлое, будущее, какие-то века, столетия, тысячелетия и прочее. Человек (ведь) любит (тешит себя) Сказки (ложь с неким «тонким намёком на толстые обстоятельства») и (цветные) мульт-фильмы.

Поговори хоть ты со мной, гитара семиструнная…

В мире, где сожительство называют гражданским браком, стоит ли удивляться...

Потому что истина всегда была, есть и будет, а философия - это любовь к мудрости

Слова мудрых – как иглы и как вбитые гвозди, и составители их – от единого пастыря.
Екклесиаст 12:11 – Еккл 12:11: https://bible.by/verse/21/12/11/

Все просто, если вопрос вечный, то значит он философский и наоборот.

Ну - вопросы шизиков, далёкие от жизни, после лет 5-10 пьянства...

однозначного ответа для таких вопросов не бывает

Хорошо поставленный вопрос стоит долго.

Единственное что возможно в данном консенсусе, это то, как метод квинсистенции экзистенциального опыта не слишком помогает в редуктивном реверсе подсознания, при кризисе субматричного фрактала мыслей. Что и приводит в очередной семиотичейский цейтнот.
Таким образом, неизбежно повторение подобного нонсенса в элеативном модусе, эклективно - гностического неологизма и прочего взаимосоставляющего. Потому как разрешение любого, казалось бы извечного тупикового ли пути, или же парадокса, влечет за собой нарождающееся новообразование следующих вопросов.
Посему логично предположить по факту действия от обратного, т. е вопросы к вопросам. А сии вопросы таковы; почему? зачем? для чего? как? И, их сопутствующие собратья.
Так вот, откуда все вопросы?
Руководствуясь в моменте данном, непреодолимым желанием необходимость выразить быть может предсказание,.. Вопросы все от чуда, от такого простого, что и невообразить )

Потому что на них вечно нет ответов.

Нарождаеться то постоянно

ответы на них никому не нужны, ибо они не имеют смысла.. что с того, если ты знаешь что такое бог?.. чтобы убить... а смысл?... во всём заложен ключ к смерти бога... ничто не вечно.