Философия

Имеем ли мы право отвечать на философские вопросы, если собственная жизнь не является воплощением этих ответов?...

Алексей Либияйнен
Алексей Либияйнен
11 633
в жизни человека множество нюансов: -)
плюс мы все склонны 'обмерять' других несколько приблизительнее. чем СЕБЯ ЛЮБИМОГО со своими нюансами.. .
если человек- некто А, например, , например, эмоциональный, это означает для другого, МЕНЕЕ эмоционального, что А - принимает близко к сердцу ВСЁ(всё, о чем А говорит)
На самом деле, у каждого своя мера... А может говорить эмоционально о том, что его-А- вовсе не сильно волнует.. .
вот это и не в состоянии понять люди с их прямолинейными системами мер.. .
Сорри! -)))
Теперь по сути вопроса: -)
Все ВСЁ знают о медицине, воспитании детей и философии.
Это - расхожая мысль.. и это - имеет право быть.. .
Ибо мы все всю жизнь - лечимСЯ, воспитываем детей (хоть и взрослых) и рассуждаем.. нанизываем философию на другую.. .
имеем право: -)
ибо это - НАШЕ.
а другие могут соглашаться или нет.
АВ
Андрей Вотинцев
95 086
Лучший ответ
Если философ не с помойки.
Владимир Стадниченко
Владимир Стадниченко
70 875
Алексей Либияйнен "С помойки" - грубо.
Просто разобраться со своим не может, а берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ советовать....
сущиствуит такое поверье,
што есле долга упорна песать в атветах свои мичты,
они навирняка матирилизуюца.. .
пакрайней мере в глазах апществинасти...)))
Bota Aristanovna
Bota Aristanovna
69 362
Алексей Либияйнен Ага.
Жаль, что иногда тока в глазах апществинасти... :(
А саатветствавать не всегда палучаица...
Привет! :)
Отвечая на философские вопросы, мы ПЕРЕВОПЛОЩАЕМСЯ. Значит право имеем. Хотя пользы мало.
Алексей Акачёнок
Алексей Акачёнок
52 016
Алексей Либияйнен У всх ли есть способность "перевоплотиться"? Мммм...
Пользы мало? Даже возможен вред?
я - да. т. к. моя философия - реально работает в реале.
СС
Саша Симаков
47 341
Алексей Либияйнен Вы- счастливое исключение, имеея ввиду даже тех, кто решился ответить...:))))
это замкнутый круг: воплощаются ответы лишь на заданные вопросы.
Эдди Пегасин
Эдди Пегасин
20 225
имеем право. это тоже самое, что сказать, что музыку имеют право критиковать только музыканты
Виталик Ткаченко
Виталик Ткаченко
14 759
Алексей Либияйнен Я не имею права критиковать музыку, не превзойдя автора в мастерстве...
Могу только иметь свое мнение на этот счет...
Человек сам для себя определяет такие права. Да)) ) А другие могут его за это осудить, или поддержать. Я среди тех, кто осуждает. Даааа)) )
Ну, некрасиво это выглядит для меня. Это как человек осуждающий неряху, сам ходит грязным. )))
Ну, или.. . я никогда не сяду в кресло к парикмахеру, у которого на голове бардак.)) ) Не поверю я в его мастерство, не доверюсь. Да)) )
Такое поведение, на мой взгляд, источник многих проблем. Это как, игла, которую не утаишь в мешке. :))) Вот, когда родители учат детей поступать "как надо", а сами так не поступают, а потом спрашивают: "Как же он таким вырос? Я ж его такому не учил! ":((((
Осуждаю потому, что мне это видится позой, игрой в значимость, за которой, часто, лишь несостоятельность. Да))))
Таша Х
Таша Х
14 218
Алексей Либияйнен Здравствуйте, Софийка! :))) Рада снова встретить Вас и услышать такое... икреннее. Спасибо... :))
Только я бы поосторожней была с ОСУЖДЕНИЕМ. Можно ведь просто не поддерживать, а? Ведь не со зла советы даем... Иногда видишь, понимаешь, а воплотить "тямы нет", как говорила моя мама, потому что навыки не нажиты...
А в целом, трудно не согласиться, что советовать имеем право лишь то, в чем сами преуспели...

Александр Пушкин
Сапожник
(Притча)
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
Конституция РФ гарантирует всем свободу слова так что можно нести любую чушь....)))))
Mirok ******
Mirok ******
13 285
"Вы, любители познания! Что же до сих пор из любви сделали вы для познания? Совершили ли вы уже кражу или убийство, чтобы узнать, каково на душе у вора и убийцы? " (Ницше)
Александр Левкин
Александр Левкин
9 156
Алексей Либияйнен Иметь право - вряд ли...
Но ведь беремся судить и советовать, не узнав , не изведав, не оправдав...
На любые вопросы дам любые ответы.
Вопросы права в "Отвеатах" несущественны - это всего лишь игра.
АП
Андрей Пантелеев
8 014
Алексей Либияйнен Некоторые приходят сюда не играть, а в надежде принять решение...:(((
Стремление быть мудрым не исключает право на глупость.
ЛЛ
Любовь Линова
3 793
Алексей Либияйнен Сомнительное ПРАВО...,если есть стремление...
Не лучше ли отказаться от такого права?
"Знать" не означает "мочь".
АК
Александр Канцуров
1 897
Алексей Либияйнен Наверное, так не должно быть....
Для чего тогда знания?
чем могу!) )

да, вся философия не имеет смысла,
если умозаключения не "идут" дальше
самих себя.. .
(без применения в жизни)

но, "надежда не постыжает... "
СШ
Светлана Шарри
240
Алексей Либияйнен "Не имеет смысла" - ключевые слова....
Светлана Шарри спасибо..
надежде..)))
..."Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. "
Сергей Ворсин
Сергей Ворсин
212

Похожие вопросы