
Философия
Атеисты, на картинке вы отчётливо видите и понимаете о том, что может быть и не может?

Сам делал?
Светлана Кусаинова
картинку имеете в виду?
Светлана Кусаинова
ваш ответ по ходу лучший)))))
ТС наивно думает, что если нарисовал проникновенную картинку, то математику, физику, химию, биологию, астрономию и космологию уже учить не надо.
Вот для него еще одна проникновенная картинка

Вот для него еще одна проникновенная картинка

красный прямоугольник не фписывается...
простейший тест из серии - уберите лишнюю фигуру...
простейший тест из серии - уберите лишнюю фигуру...
Я вижу petitio principii.
эта картинка целиком бессмысленна.
Светлана Кусаинова
для вашего ума, да.
"Логика" некоторых верующих: если я не могу объяснить, как появилось то или иное, значит это бог сделал. Это называется доказательство от незнания.
Закономерность это не творец это способ.
вы забыли нарисовать снежинки как их лепит бог и как он выкапывает реки моря пещеры, как капли дождя делает.... всего этого есть закономерность а значит творец.... ой нету... значит не у всего у чего есть закономерность есть творец так с чего вы решили что и у вселенной он именно есть конкретный создатель ...может и не быть ...может как у снежинок были условия вокруг способствующие формированию того что вокруг
а судя по высказываниям типа "есть закон значит есть законодатель"....тут подмена понятия связанная с тем что есть законы установленные человеком и есть так называемые "законы природы" название их законом не означает что их кто то задал.. законы человека носят указательный характер а законы природы просто описание закономерности
Законы Вселенной являются абстракцией, описывающей её поведение, а не предписывающими нормами в отношении того, что Вселенной позволено. Поэтому эти законы не требуют законодателя
а судя по высказываниям типа "есть закон значит есть законодатель"....тут подмена понятия связанная с тем что есть законы установленные человеком и есть так называемые "законы природы" название их законом не означает что их кто то задал.. законы человека носят указательный характер а законы природы просто описание закономерности
Законы Вселенной являются абстракцией, описывающей её поведение, а не предписывающими нормами в отношении того, что Вселенной позволено. Поэтому эти законы не требуют законодателя
атеисты от обезьян произошли,
а мне эта гипотеза не нравится
а мне эта гипотеза не нравится
Похожие вопросы
- Вопрос не в том, верующий ты или же атеист, а в том, кто из нас понимает для чего это было придумано ???внутри хе хе
- Я взрослый человек отчетливо вижу влияние на свое мировоззрение одного человека, неплохое влияние, но мне смешно стало.
- Почему иной старик из глухомани "жизни не видел", а понимает её, а жители столиц ищут "смысл жизни"?
- Если ясновидящий - человек, ясно видящий и понимающий процессы настоящего, почему его воспринимают как пророка?
- Мысли-это удел слепых людей, слепые ощупывают мир мыслями, но каков удел людей видящих и понимающих то, что перед ними?
- Какую КАРТИНКУ видит мужчина в ДЫМЕ, выпускающим им из ---СИГАРЫ ???
- Какой смысл вы видите в этой картинке? Кто, по-вашему, "напёрсточник"?
- йа верующий но понимаю что среди атеистов больше думающих логичных людей да и верующие мне нравятся сектанты а не станд.
- Почему во время сна мы видим вещи более отчетливо, чем в фантазиях бодрствования?
- Иду сегодня по деревне домой из дурдома, и вдруг понимаю, что не очень отчетливо себя осознаю. Кто виноват и что делать?