Философия
Вопрос про добро. Согласны с этим изречением? См. ниже.
"Если я попробую быть добрым ко всем, ко всему миру и всем населяющим его существам, то это будет то же самое, что капля пресной воды в соленом море, другими словами: напрасное усилие. Поэтому я решил творить добро конкретное, такое, которое не идет впустую. Я добр к себе и своему непосредственному окружению."
плохо
когда люди
простых словей прочесть не могут
смысл и суть теряют
а вместо него - смысла и её - сути, впихивают абы что, с любым иным подтекстами иными смыслами и иной сутью
когда люди
простых словей прочесть не могут
смысл и суть теряют
а вместо него - смысла и её - сути, впихивают абы что, с любым иным подтекстами иными смыслами и иной сутью
" Высшим из познавших Йогу Я считаю того, кто Счастье и горе других воспринимает как свои собственные." БГ 6.32.
{-Toktar-} {-Damekov-}
Так вы, прошу прощения, согласны с этим изречением или нет?
никогда об этом не задумываюсь, всегда все получается спонтанно)
Medvedeva Altynay
достаточно слов До запятой
Так это чушь. Т. е. человек не добр. Обычный эгоист, преследующий свой интерес.
{-Toktar-} {-Damekov-}
Но кому-то же он помогает при этом. Не всем, но избранным лично им.
«Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, 21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там.
Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.» (Лк. 17,21) Аминь!
Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.» (Лк. 17,21) Аминь!
{-Toktar-} {-Damekov-}
А своими словами?
Быть добрым ко всем легче, чем творить добро. И, я, как человек слабый, выбрвла не делать зла
{-Toktar-} {-Damekov-}
Всё верно. Выбор между меньшим и большим злом - всегда сложный выбор.
в мире зла твори зло ради выживания ..или ради выгоды, выбирай из двух зол меньшее или большее, но не обманывайся ради оправдания ..или обманывайся
добро оно совсем другого качества - когда ты пресная капля в пресном море
добро оно совсем другого качества - когда ты пресная капля в пресном море
{-Toktar-} {-Damekov-}
То есть - согласны?
Расчет.
А принятие с растворением иное.
Доброта это свет сердца . ( Кротов)
.
Доброта это язык на котором немые могут говорить а глухие могут слышать. ( П. Бови)
А принятие с растворением иное.
Доброта это свет сердца . ( Кротов)
.
Доброта это язык на котором немые могут говорить а глухие могут слышать. ( П. Бови)
{-Toktar-} {-Damekov-}
Расчёт. Доброта ли это или нет? Как вы считаете?
Помочь нужно тому, кто об этом у вас попросил. Всем в мире не поможешь, но конкретно нужно помогать. Если ты будешь нуждаться-и тебе помогут. Иисус, сын Бога, подал нам в этом пример. Почитайте об Иисусе в Новом Завете.
типичная отмазка эгоиста, который думает только о себе, ни чего нового
{-Toktar-} {-Damekov-}
Ну, он же заботится и о других, судя по заявлению.
не, ну-чо, понятное дело человек слаб, как и своим ресурсом - возможностями делать доборо, так и умом, чтобы понять добро ли то, что он творит, поэтому вполне разумно ограничивать свое "я" на себе и близких, чтобы не "вымостить дорогу в ад добрыми намерениями", и это ни плохо ни хорошо - так есть, бывают люди, чье "я" побольше и чье поменьше, но все одно ни кто не сравнится с Его добродеятельностью ...
{-Toktar-} {-Damekov-}
То есть - у этого персонажа - правильный взгляд?
Похожие вопросы
- Вопрос ЧИСТО философский: про власть это правда? (См. ниже)
- Очень нужны красивые стихи о МАМЕ! Конечно можно и самой поискать, но может ваши стихи окажутся лучше? (см. ниже)
- Как вы понимаете изречения? См. в нутри.
- Какая она может быть ---Обитель Зла (Чистилище) , и--- Обитель Добра (Рай).?.. (см. ниже)...
- Приветствую! Что является главной целью в вашей жизни? Согласны ли с изречением великого мудрого Конфуция? (внутри)
- Эти Романтические встречи Чеховских и Пушкинских Времён... Былое кануло..., а память та жива?... (см. ниже)...
- Из стихов (см. ниже)... " Ну а Дождь барабанит по Крыше... Знает он ---хочу Пулю в Сердце " ?..
- Почему вопросы (см ниже) до сих пор не утратили своей актуальности?
- Вопрос про добро и зло рассуждающий.
- Вопрос про добро и зло раcсуждающий.
А всё же - правильный подход, или есть в нём что-то не то?