сказка - ложь, но в ней намёк, добрым молодцам урок. ибо написаны сказки на языке символов. как и все Писания. а знает

С символического толкователь чего захочет, то и натолкует. И попробуй докажи что его понимание не правильное.

Возьмите "Нагорную проповедь",остальное можно не читать, всё послание есть в ней.

Да. Всё давно расшифровано. При чём самими же носителями той культуры и тех символов, на языке которых Писания написаны. Читайте Святоотеческое Предание.

Главное понимать, что разные сказки в разных культурах написаны на разных символических языках. Большинство современных толкователей этого не понимают. И в попытках что-то толковать, лишь всё опошляют, приписывая написанному собственные смыслы, которых там не предполагалось.

таки да, а то как жешь

Кто спрашивает ?
Интересно, а кто обращается к читателю, тому самому потенциальному спрашивающему ?
Куда интереснее, кем они, оставивший весть, родом из прошлого, и пытливый странник, родом из настоящего, приходятся друг другу ?
В какое такое "ухо" нацелено мудрое послание из столь же мудрого "прошлого" ? А может дело вовсе не во времени, но в попытке достучаться до того, кто крепко-накрепко увяз в нём ?

Кто "Я" ???
Читающий потомок? Может, родитель, оставивший послание? А может ...

Знает тот кто писал и рядом стоял. многое что написано относится к конкретному времени, конкретной ситуации, к конкретным группам лиц и по конкретному поводу сказано. И проецировать это на другую обстановку это есть большое лукавство от составителей этого сборника