1. Разум
2. Чувства
3. Воля
4. Духовность
5. Нравственность
6. Доброта
Аргументация и развернутые ответы приветствуются.
Философия
Что из перечисленного присуще высшим животным (напр. млекопитающим), а что не присуще? (см. внутри)
Adrian Selfish|Frost|
97 591
1. Разум — способность понимать, что происходит: в некоторой степени доступна отдельным животным, но очень ограничена даже у них, то есть можно утверждать, что разум животным не присущ.
2. Чувства — способность переживать эмоции: многие животные могут любить, ненавидеть, бояться и даже скорбеть и чувствовать вину и не только, то есть животные могут переживать довольно широкий диапазон чувств, значит можно утверждать, что чувства присущи животным.
3. Воля — желание влиять на происходящее вокруг: безусловно животные стремятся что-то изменить, но почти всегда это инстинктивные позывы, то есть их воля сильно ограничена, но всё же есть, значит можно утверждать, что воля присуща животным.
4. Духовность — способность взаимодействовать с богами, с различными дýхами: отсутствует у животных чуть менее, чем полностью — иногда животные способны улавливать присутствие каких-то низших дýхов, то есть можно утверждать, что духовность животным не присуща.
5. Нравственность — способность иметь жизненные установки, основанные на уважении к окружающему миру: животным не присуща совсем, так как для этого нужно иметь разум не ниже человеческого.
6. Доброта — степень отсутствия желания наносить вред живым существам: у животных сильно варьируется, как и у людей, то есть можно утверждать, что доброта присуща животным.
2. Чувства — способность переживать эмоции: многие животные могут любить, ненавидеть, бояться и даже скорбеть и чувствовать вину и не только, то есть животные могут переживать довольно широкий диапазон чувств, значит можно утверждать, что чувства присущи животным.
3. Воля — желание влиять на происходящее вокруг: безусловно животные стремятся что-то изменить, но почти всегда это инстинктивные позывы, то есть их воля сильно ограничена, но всё же есть, значит можно утверждать, что воля присуща животным.
4. Духовность — способность взаимодействовать с богами, с различными дýхами: отсутствует у животных чуть менее, чем полностью — иногда животные способны улавливать присутствие каких-то низших дýхов, то есть можно утверждать, что духовность животным не присуща.
5. Нравственность — способность иметь жизненные установки, основанные на уважении к окружающему миру: животным не присуща совсем, так как для этого нужно иметь разум не ниже человеческого.
6. Доброта — степень отсутствия желания наносить вред живым существам: у животных сильно варьируется, как и у людей, то есть можно утверждать, что доброта присуща животным.
2 ; 3 ; 6 присуще всем животным, остальное только людям, да и то не всем
Саня Югай
80 738
главное шо ты забыл-это жертва
Виктория Устинова
55 603
Животным лишь первые два.
Остальное лишь человеку.
Остальное лишь человеку.
вообще все из перечисленного присуще.
Юрий Гладкий
45 572
Евгений Мосейчук
духовность и нравственность это только для человека.
Воля- это ответственность т. е. если у вас во всём евреи и рептилоиды виноваты, а проигрываете в battle royal не потому, что криворукий, а потому, что врагам везёт на бронь и пушки, то это безволие. Только у человека есть воля т. к. люди осознанные в основном в отличие от других тварей божьих.
Алексей Денисов
5 601
1,2 и 3. Остальное - человеку
Аня Самойлова
965
не присуще 4 и 5. Хоть у них и есть душа, но животная.
Василий Васильев
526
Митина Елена
откуда такая информация?
Из всего перечисленного-возможно разум, но только на самом примитивном подсознательном уровне.
Похожие вопросы
- Что ближе вашей душЕ из перечисленного ниже? (см. внутри)
- Судя по этому тексту, как думаете, какие качества присущи описанным здесь людям? ( см. внутри )
- Простой вопрос.. ) Зачем ВСЕ..? ) И куда всё уходит? В Фивы будущего, в не открытое ещё Эльдорадо; ( см. внутри )
- Почему большинство отрицают то, что они являются высшими животными?
- Мне одному кажется, или "дикие" животные намного моральные и цивилизованнее современных людей? (смотри внутри)
- Быть или не Быть ? ( см. внутри )
- Вопрос?(см.внутри)
- Как Вы Думаете такое Возможно среди Зимы?(см.внутри)
- Мне не понятна Логика,а Вам? (см.внутри)
- К вопросу о том, есть ли смысл в желании человека выделиться. . (см. внутри ) ?
Полностью согласен с Вами, за исключением воли, но это уже моя вина, т. к. не прояснил это понятие. Для меня воля - это не просто желание, а намерение и выбор (из нескольких возможных вариантов). И несение ответственности за этот выбор. Ясно, что в такой формулировке воля присуща лишь личностным существам, а значит не животным.
Про нравственность - 1) "Разум не ниже человеческого" - у тех же понгид, китообразных, хоботных и врановых с точки зрения наличия у них абстрактного мышления разум "не ниже" человеческого. А точнее - каждый разум достигает определённых высот независимо друг от друга и
2) Были случаи, когда стадо крупных китов (не помню, кажется у горбачей) тщательно обходило аленькую рыболовную лодку, чтобы не повредить её экипажу; или например Коко отказалась заводить детей с самцом, которого считала братом (потому что "с братьями нельзя" - её слова) и т.д.
Так что у некоторых видов (некоторых индивидов этих видов по крайней мере) нравственность имеется.