А как разпознать то самое стадное чувство и отличить его от вполне цивилизованной "идеи, овладевшей массами"?...

Очень легко, если понять, почему композиторы, не пишут, все как один, патриотические песни. Когда их обуревает вдохновение. Некоторые "Лунную сонату сочиняют")

Иначе :
" Служил Гаврила музыкантом
Гаврила песню сочинял... "

никак. это одно и то же.

тибе никак смертный

Стадный инстинкт заключается в объединении на негативной основе, т. е. объединение "против" на объединяющей силе страха. Напугайте любое стадное животное, и вы увидите объединение стада для общего отпора.

Поэтому "стадо" - всегда агрессивно. Если же в большом стечении людей нет объединяющей "против" идеи, то это не стадо, а просто праздно гуляющая толпа - вспомните, как раньше на обязательные демонстрации ходили с гармошками - пели частушки, общались и танцевали....

"идеи же, овладевающие массами" для эффекта того самого "овладевания" в большинстве случаев и содержат элемент "против". Тогда и овладевание массами ускоряется, и за такие идеи уже кто-то готов бежать и биться, собираясь агрессивными демонстрациями....

Так что наличие элемента "против" и есть маркер для отличия идей, эксплуатирующих стадный инстинкт, от прочих идей, овладевающими массами через манипуляцию на других потребностях.

Чувство "белой вороны" вы ни с чем не перепутаете.
Ведь вокруг вас ополчаются одни доброжелатели :)

в стадном чувстве нет идеологии, сплачивающей массы

Тут вопрос в цивилизованности идей, а массами могут овладеть и цивилизованные и не цивилизованные идеи. Личность не сможет вписаться вместе с массами даже в цивилизованную идею. Даже философские школы создаются выдающимися личностями, а входят в них посредственности.

Как правило, Идея рождается в голове Сильной Личности, ну а массами управляет стадное чувство инстинктов и эмоций ( коллективное бессознательное)