Философия
Понравился вопрос: "Является ли грехом, когда голодный человек крадет кусочек хлеба?"
Грех что есть хлеб и рядом есть голодный
Annushka _Prim
Хороший ответ. Спасибо!
..если человек в таком состоянии, что реально может умереть от голода,
то "Ману-самхита", свод законов для человечества, позволяет ему украсть пищу, чтобы не умереть.
Но если, как сейчас бывает, человеку приспичило просто поесть,
или он опоздал на обед на 3 часа, и вот он решил из-за этого украсть,
то это уже не прощается. Будет отвечать как за воровство продуктов.
то "Ману-самхита", свод законов для человечества, позволяет ему украсть пищу, чтобы не умереть.
Но если, как сейчас бывает, человеку приспичило просто поесть,
или он опоздал на обед на 3 часа, и вот он решил из-за этого украсть,
то это уже не прощается. Будет отвечать как за воровство продуктов.
лучше спросить у того, у кого крадет ;)
Annushka _Prim
Вы знаете, те, у кого крадут, тоже разные люди.. Мне рассказывали случай, когда у соседа на даче украли мешки с картошкой.. А он помолился и сказал: "Наверное, кому-то моя картошка понадобилась больше, чем мне.." Через год ему тот, кто украл, вернул деньгами и поблагодарил..
Парадоксальный для нашей грешной жизни случай..
Парадоксальный для нашей грешной жизни случай..
Да.
Чисто логически.
Чисто логически.
Annushka _Prim
И Вам не жаль голодного?
Не пойман- не грех.
Если в вашем мире (=в вашем представлении, воображении) есть «другой» человек (кроме вас), то это уже грех (=заблуждение). Вы (абсолютно) одна. Нет никого, кроме вас.
Если есть «голодный» человек, то это уже некоторое развитие (продолжение) греха.
А если «голодный человек крадет кусочек хлеба», то это уже целый греховный роман (повесть). Вы вошли в раж (в вашем грехо-водничестве – воображении вами грехов).
Таким образом, единственный источник всякого греха (заблуждения) – вы (любой человек).
Ваш грех - заблуждение голодного ума, нуждающегося в грехе как в пище.
Вы голодны, и вы (без тени сомнения?) крадёте себе «хлеб насущный» – грех (=все ваши сочинения о жизни на Земле). Возникает "много шума из ничего".
На самом деле вы - "небо-житель" (вы есть лишь в вашем представлении о "себе"). Вы сами насквозь воображаемы и все ваши (например) "голодные люди" - чистая (?) фантазия.
Поскольку вы заинтересовались "голодными людьми", постольку "голодные люди" - ваша (страстная) "любовь". И чем сильнее эта "любовь" в вас, тем больше в вашем мире (=в вашем воображении) "голодных людей" (они начинают окружать вас со всех сторон, и вы не знаете куда от них бежать).
Вы нещадно плодите "голодных людей" вашей (несчастной?) "любовью" к "голодным людям".
"Любовь зла - полюбишь и козла" (=полюбишь и "голодных людей").
Иначе говоря, вы - злы (в вашей "любви" ко всему вами воображаемому).
Если есть «голодный» человек, то это уже некоторое развитие (продолжение) греха.
А если «голодный человек крадет кусочек хлеба», то это уже целый греховный роман (повесть). Вы вошли в раж (в вашем грехо-водничестве – воображении вами грехов).
Таким образом, единственный источник всякого греха (заблуждения) – вы (любой человек).
Ваш грех - заблуждение голодного ума, нуждающегося в грехе как в пище.
Вы голодны, и вы (без тени сомнения?) крадёте себе «хлеб насущный» – грех (=все ваши сочинения о жизни на Земле). Возникает "много шума из ничего".
На самом деле вы - "небо-житель" (вы есть лишь в вашем представлении о "себе"). Вы сами насквозь воображаемы и все ваши (например) "голодные люди" - чистая (?) фантазия.
Поскольку вы заинтересовались "голодными людьми", постольку "голодные люди" - ваша (страстная) "любовь". И чем сильнее эта "любовь" в вас, тем больше в вашем мире (=в вашем воображении) "голодных людей" (они начинают окружать вас со всех сторон, и вы не знаете куда от них бежать).
Вы нещадно плодите "голодных людей" вашей (несчастной?) "любовью" к "голодным людям".
"Любовь зла - полюбишь и козла" (=полюбишь и "голодных людей").
Иначе говоря, вы - злы (в вашей "любви" ко всему вами воображаемому).
но есть ремарка, если ты нормален, тогда зачем ты довёл себя до голода? я понимаю когда война, блокада, это тяжелейшее время даже не стоит порицания, но в наше время не поверю, чтобы нельзя было заработать на еду ..как пример, оказался в другом городе без денег, пошёл на рынок нашёл бригадира грузчиков, объяснил ситуацию и за три часа работы были деньги на еду и на билет домой ..
Annushka _Prim
А если бы Вы были голодным студентом Раскольниковым, вы бы убили старуху-процентщицу? Это уже философия от Достоевского.. Наше время - оно настолько отличается от времени, когда жил Достоевский?
Если зубы ещё хорошие, то, лучше безгрешно покупать свежее мясо
Является, но оправдание, думаю, достаточное для прощения.
Является грехом. "Знаешь заповеди: «не прелюбодействуй», ..«не кради», «не лжесвидетельствуй», «не обижай»
Похожие вопросы
- Мне тут написали"Ты голодному бомжу не дашь хлеба".А вы пробовали побирошкам вместо денег дать хлеба?
- Скажите, вот если чел на вопрос "веришь в Бога?" отвечает "Я не знаю, как образовалась Вселенная. Может, это свойство
- Зацените мой ответ на обществознании на ЕГЭ на вопрос "что вы думаете о красоте?"
- Вы "задавались" вопросом - "так хрчу жить я или мои родители?"?
- Нам на работе сказали: "не задавать глупых вопросов". А что это такое - глупые вопросы?
- Почему школота так яро утверждает что Т-34 =самый крутой танк второй мировой, но не отличают Т-34-76 от Т-34-85 вообще?
- Александр Пушкин сказал - "Не оспаривай глупца". А Владимир Высоцкий - "Если в спор не вступил с подлецом, с палачом..."
- Почему никто не может ответить на вопрос " в чем смысл жизни "
- Как ответить на вопрос "как дела" Если не хочешь на него отвечать
- Не является ли грехом бояться Страшного суда до Страшного суда?