Философия
Почему разум автоматически априори не наделяет индивид ответственностью?
Разум человеческий, то есть способность мыслить, осознавать себя мир вокруг, читать, писать, совершать высокие мыслительные процессы, математические вычисления на которые никакие животные не способны, а только люди, так как мы разумные, а ответственности все равно может при этом не быть. Так почему ответственность автоматически не прилагается к разуму??
Потому что она есть элемент психики, а не интеллекта, который по сути калькулятор. Вычислительная машина не работает основываясь на чувства, на эмоции. У животных чувство ответственности присутствует на уровне материнского инстинкта. Животные даже способны жертвовать собой ради спасения потомства. У людей, самопожертвование ради других, считается высшим проявлением духовности.
Ответственность, перед кем? Людьми? Богом, семьёй?...
Ĭŗĭšĥƙă Ăğēēɣă
Не важно перед чем главное сама способность.
Чтоб осознать аморальность, надо согрешить. Ум дуален и обречён на дуальное восприятие и мышление. Вне концепций ума и пространства он вообще не работает. Ум воспринимает, копит и обрабатывает инфу, ограниченную пропускной способностью органов чувств и особенностями когнитивных процессов. Поэтому личная этичность прокачивается ТОЛЬКО с течением некоторого ВРЕМЕНИ в определённом пространстве (внешнем или внутреннем). К тому же абстрагирование и владение концептуальным аппаратом даётся человеку не с пелёнок - этому его учит соцсреда. Проблемы железа могут быть не связаны с проблемами софта.
Вне ума ментально-эмоциональные концепции вообще не имеют смысла, так как в смыслах нуждается только ум, ведь без целей он обречён на саморазрушение.
Важно помнить, что ум - это НЕ сознание. Это просто аппарат обработки инфы, пропущенной через его фильтры.
Ответственность прилагается культурой, той этичностью, которая накоплена предками. Если её не успели разрушить навязываемые паразитными элитами цинично-эгоистичными рыночными отношениями.
Освобождает не иррационализм религий, не рационализм науки, но только практика осознанности на пути самопознания, когда сознанию становятся доступны расширенные состояния сознания.
Личность - это пси-софт и воспитание - это программирование базисного программного обеспечения. Хотя ложно всех людей считать просто биороботами.
Вне ума ментально-эмоциональные концепции вообще не имеют смысла, так как в смыслах нуждается только ум, ведь без целей он обречён на саморазрушение.
Важно помнить, что ум - это НЕ сознание. Это просто аппарат обработки инфы, пропущенной через его фильтры.
Ответственность прилагается культурой, той этичностью, которая накоплена предками. Если её не успели разрушить навязываемые паразитными элитами цинично-эгоистичными рыночными отношениями.
Освобождает не иррационализм религий, не рационализм науки, но только практика осознанности на пути самопознания, когда сознанию становятся доступны расширенные состояния сознания.
Личность - это пси-софт и воспитание - это программирование базисного программного обеспечения. Хотя ложно всех людей считать просто биороботами.
Ĭŗĭšĥƙă Ăğēēɣă
Да мне понравилась лекция но суть ее не о том, о чем я спросили вообще я ее не заказывал, я хотел ответ двумя словами почему к разуму не прилагается ответственности..? Появился разум оп автоматически с ней ответственность во всем..! Как например дали свет бац и холодильник заработал автоматически . Давай двумя словами, ну хорошо тремя или четырьмя, ты сможешь я верю в тебя.
разум - способность выделять себя из общества и определять, что такое хорошо-плохо?!
ответственность - придумка отдельного разума (разума с лапшой на ушах - что отвечать надо! кому? зачем? Нормальный разум не станет отвечать за то, за что не хочет)!
и
Разум - это не способность мыслить! (дебилы и путиноиды тоже мыслят)
Это способность мыслить творчески (плохо-хорошо) и логически
ответственность - придумка отдельного разума (разума с лапшой на ушах - что отвечать надо! кому? зачем? Нормальный разум не станет отвечать за то, за что не хочет)!
и
Разум - это не способность мыслить! (дебилы и путиноиды тоже мыслят)
Это способность мыслить творчески (плохо-хорошо) и логически
Похожие вопросы
- ПОЧЕМУ … РазУм спорит с Душой, и не хочет соглашаться …Ассоциация …
- Если основной инструмент разума - отрицание, то почему разум не отрицает сам себя?
- Почему разум стремится к мифологии?
- Почему разум мешает сердцу?
- почему разум усложняет нам жизнь?
- Почему разум всегда ищет пищу для гордыни?) ) Всем Доброго!!)
- Почему разум не всегда безупречный водитель?
- Почему разум дан не всем?
- Почему разуму неподвластны чувства?
- Почему разум не может подразумевать бесконечность и вечность?