Философия , мысль .

Надеясь на ваше терпеливое внимание, Гекто Лем, я хочу уделить полчаса своего досуга ответу на ваш вопрос. Три любви назад, тому два брака как, я встал лицом к лицу с проблемой внутренней речи. Некоторые мои мысли вели себя как волю имеющие существа! Человек верующий на моем месте наверняка заподозрил бы одержимость бесами. Бесовщина этих мыслей состояла в том, что я не мог их остановить, отвлечься, забыть думать их. Не я властвовал над мыслями — они поработили меня. В одной песне А. Пугачевой лирическая героиня клялась: «Не буду вспоминать, не буду вспоминать!.. Ну почему опять?!.» Вот и со мной происходило то же.

(Я подозреваю, что популярными шлягеры становятся потому, что транслируют навязчивые мысли, и оттого сами становятся навязчивыми, а нам только кажется, что популярны они, потому что угадали нашу эстетическую потребность. На деле вирусные шлягеры не только не ценны, они по существу оказываются разносчиками невротического мышления, а с ним и самих неврозов).

Ну, вот я и сказал это слово: невроз. Обсессивный невроз называют ещё неврозом навязчивых состояний, но по мне правильнее назвать его неврозом навязчивых отношений.

Мысли легко разделить на технические и этические. Технические мысли — как сварить суп, как построить мост или как окончательно решить еврейский вопрос — характеризуются отсутствием человеческих отношений. Это мысли кулинара, инженера или столь же бездушно мыслящего нациста. А вот этические мысли сплошь состоят из отношений с людьми. Это, как правило, мысли на тему вины. Например, жена винит за измену мужа, и мыслит, как бы репетируя будущий скандал. Другой, более приятный вид этических мыслей — это любовный бред.

В тот день всю тебя, от гребенок до ног,
Как трагик в провинции драму Шекспирову,
Носил я с собою и знал назубок,
Шатался по городу и репетировал.

Мысли отношения по существу — дериват самых первых отношений. Первые два дела, что делаем мы, родившись на свет: это влюбляемся в маму и, залившись слезами, обвиняем ее в недостаточной ответной любви. С этого начинается этическое развитие человека, и, к сожалению, часто этим и заканчивается. Если приходят в голову мысли, похожие на бред любви или бред обвинения, лучше будет мысленно молчать. Умные люди в таких случаях, а такое бывает и с умными, включают техническое мышление, и приступают к изобретательской деятельности. Например, пишут стихи. Это дает передышку.

Иногда неврозом заболевает сознание народа. Например, когда Россия, будто кошка котят, бросила свои провинции, национальные республики мгновенно забыли, как большая Родина-мать их любила, впали в бред обвинения и враждебности, и даже стали утверждать, что историческая мать их не рожала, а это они родили её исторически. Похожую враждебность переживают подростки в годы пубертата. Впрочем, некоторые в этическом развитии дорастают до ума, которым смогут простить своих родителей и даже снова полюбить.

Этическая мысль — в сущности, это переживание отношений. Проблема в том, что лишь малая часть людей дорастает до отношений благодарности, уважения, честности, дружбы. Эти отношения тем труднее даются нам, чем они тоньше и холоднее. Ревности покорны все, а... благодарности? Благодарность никогда не достигает навязчивости бреда любви или интенсивности психоза враждебности. Едва ли психиатры часто имеют дело и с бредом интернационализма.

Вопрос в том, чтобы тренировкой заставлять «душу трудиться», то есть, принуждать к справедливости, благородству, уважению, вежливости, внимательности, пониманию, сочувствию — короче говоря, вочеловечиваться, выходя из первичного состояния младенческого психоза в статус человека, достойного своего мозга.

Ваш отец прав. Некоторые мысли мы должны останавливать и заменять другими, более взвешенными, острожными и умными.

Не думать, бодрствуя, а также не общаться невозможно. Это хорошо знают психиатры.

конечно полезно, но на 6-7 секунд любой сможет, попробуй хотя бы на несколько минут

Философия - чувство....

какой может быть вред от пустой головы? сплошное щасте!

полезно но мало 6-7 секунд

Спроси отца, какая польза от остановки?

полезно остановка мыслей. это расходы нервов. полезных веществ

Я бы рекомендовал Вам другую систему - она состоит казалось бы в обратом действии - в попытке непрерывного мышления. Дело в том что мышление человека не тоже что мысль. Мышление лишь кажется нам мыслью - на самом деле мысль как первородный импульс реакций нашего разума которые мы можем воспринимать и тех которое воспринимать не в состоянии всегда невероятно минималистична - большинство импульсов провоцирующих активность неокортекса современного человека происходят из области церебеллума - системы доставшейся нам в наследство от рептилий. Эти импульсы очень быстро и довольно примитивно обрабатываются и наш мозг 95% времени находится в состоянии покоя. Запросы церебеллума - не велики. Но если Вы будете поддерживать свой мозг в состоянии активного "прослушивания" творческого поиска то Вы сможете воспринимать активность не только рептильной системы мотивации но и лимба который в своей креатуре намного интереснее и сложнее . Сочетая разные стратегии применения данного Вам инструментария Вы сможете увидеть то что скрывается за суетой потока мотивирующих импульсов. Друге дело - надо ли Вам это ...