Философия
Вы можете доказать что бог есть?
Слышал много разумных доказательств от атеистов почему его нет.или если он есть то ему плевать на мир.но вот обратное не слышал.я и сам вырос в религиозной семье и в окружении было много верующих но сам лично не верю в бога.раньше в 12 лет делал намаз держал пост верил в бога но со временем эта вера пропала.теперь мне 20 и для меня бог это Санта Клаус для взрослых.
Да никак. Просто людям свойственно религиозное поведение, вот они и цепляются за мифы. Религия - не такая большая проблема. Проблема в человеческой способности слепо верить во всё подряд, из-за которой религия вообще появилась. Как вы написали, если много разумных аргументов атеистов - идея бога уже опровергнута и отброшена, а теисты всё верят. Нет у них доказательств.
Этого никто не может. Да это и не нужно никому. Атеистам не нужно, т. к. они знают, что бога нет. А верующим не нужно, потому что они уже верят. Доказательства для этого не требуются, достаточно просто желания.
полагаю, бог в этом совершенно не нуждается.
Алексей Игнатов
Да самый банальный ответ. но атеисты приводят адекватные доказательства поэтому если он есть то пусть подвигает задницей а то в него никто не верит и даже верующие в глубине души знают что его нет
Бог это Любовь. Чтобы увидеть Бога, надо жить добром и любовью.
Доброго дня! Мира и любви!
Доброго дня! Мира и любви!
Для людей верующих, такого вопроса не существует.
Алексей Игнатов
Они боятся этого вопроса
я могу- даже математически а не на словах. А поскольку тебя выперли из универа- даже с первого курса- это уравнение ты должен знать
Да могу, но могу и сделать противоположное . С точки зрения человеческого логизма, привлекаемого для доказательтсва чего либо, получается что "бог" ( то что мы считаем высшей силой не в зависимости от формальных представлений) он одновременно и есть и его нет . Это ключевой вопрос теософии, и теософия за две тысячи лет заключила что оба утверждения верны.
легко, вот твоих мозгов не видно, как ты думаешь они у тебя есть?... их же не видно ?
Алексей Игнатов
Поверь если захочешь ты их увидешь
Тут и доказывать не надо, доказательство на поверхности, это бесконечность ВСЕЛЕННОЙ. Это и есть доказательство, то есть то, что необьяснимо, вообще никак необьяснимо, то есть божественно.
Алексей Игнатов
Но нет кого-то кто нас создал и кому мы должны угодить своими хорошими поступками чтобы попасть в рай
Регина Антипина
Во-первых, бесконечность вселенной не доказана. Во-вторых, вы сейчас подтвердили, что верите в возможность физической бесконечности, что означает, что вселенная могла существовать всегда (бесконечное время). То есть вы сказали, что допускаете, что начала не было. Забавно для человека, верящего в Создателя.
легко!...
Конституция РФ, ст. 67.1 п. 2
Конституция РФ, ст. 67.1 п. 2
Назовите мне инструменты для доказательства, и докажу вам!!!
;-))))
;-))))
Алексей Игнатов
Сами по думайте. например пророки они чё были? или что угодно. люди животные они все доказательства против существования бога.
Регина Антипина
Стандартный набор, как и для любой другой гипотезы: эмпирические данные и логика.
наука логики учит что нельзя и не требуется доказывать отсутствие чего либо
Даниил Труханов
Умничка!
только наука учит логикЕЕЕЕ.
а к твоей хорошей фразе добавляй:
- если нет доказательств отсутствия ХренПидороБумбарашки, то, согласно логике хрисбанутых, ХреноПидороБумбарашка существует!
только наука учит логикЕЕЕЕ.
а к твоей хорошей фразе добавляй:
- если нет доказательств отсутствия ХренПидороБумбарашки, то, согласно логике хрисбанутых, ХреноПидороБумбарашка существует!
Alex-R Bog
Если позволите) Это правило логики на самом деле о том, что не следует доказывать несуществование, потому что надо доказывать существование. То есть не следует опровергать каждую чушь, которая приходит кому-нибудь в голову. Это автор новой идеи должен доказать, что она вообще имеет право на существование
Alex-R Bog
Не ясно, эти вы имели ввиду или нет. Если нет, аргумент неверный
Наука пользуется физическими законами во Вселенной, и мы, люди используем законы природы. разумно заключить, что, если есть закон, должен быть и Законодатель. В Библии сказано: "У каждого дома есть строитель, а тот, кто построил всё, - это Бог",
Алексей Игнатов
А кто его создал? даже если это так значит он за. ранец который создал людей животных и всю сущность но не может вмешаться когда им нужна его помощь.
Alex-R Bog
Это было бы логично, если бы не одно но: в момент появления вселенной началось само время. Поскольку до её появления времени не было, а причинно-следственная связь описывает отношения между событиями во времени, до появления вселенной говорить о ней не имеет смысла. А если нет причины и следствия, то аргумент: "У всего должна быть причина" физически не работает. Это только после начала времени можно такое сказать)
за всю историю верований не было предоставлено ни одного факта, существования бога...
ни одного!
ни одного!
Алексей Игнатов
И не будет
Есть закон: Случайности всегда ведут к хаосу!
Если бы мир появился по воле случая, то разве могло к примеру солнце находится в такой точности, что на Земле появилась жизнь?
Не смотря на такие огромные размеры нашей Вселенной, всё находится на своих местах и никак друг другу не мешает.
Только разумная личность может так всё устроить в нашей Вселенной, что весь этот механизм работает непрерывно по сей день.
Евреем 3 : 4 :"Ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог."
Если бы мир появился по воле случая, то разве могло к примеру солнце находится в такой точности, что на Земле появилась жизнь?
Не смотря на такие огромные размеры нашей Вселенной, всё находится на своих местах и никак друг другу не мешает.
Только разумная личность может так всё устроить в нашей Вселенной, что весь этот механизм работает непрерывно по сей день.
Евреем 3 : 4 :"Ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог."
Зачем?
Алексей Игнатов
Атеисты доказывают что бога нет. или даже есть ему на всех плевать
Многие специалисты в различных областях науки пришли к выводу, что окружающий нас мир свидетельствует о разумном Начале. По их мнению, нелогично верить в то, что удивительную сложность живой материи можно объяснить волей случая. Поэтому немало ученых и исследователей верят в Творца.
«От создания мира невидимые свойства Бога — Его вечная сила и божественная природа — вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям (неверующим) нет извинения ( оправдания)»
(Послание к Римлянам 1:20 — Рим 1:20: https://bible.by/verse/52/1/20/)
Мне кажутся разумными эти доводы в пользу Творца...
«От создания мира невидимые свойства Бога — Его вечная сила и божественная природа — вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям (неверующим) нет извинения ( оправдания)»
(Послание к Римлянам 1:20 — Рим 1:20: https://bible.by/verse/52/1/20/)
Мне кажутся разумными эти доводы в пользу Творца...
Татьяна Гарипова
а зачем Ваш "разумный творец" создал паразитов?
Алексей Игнатов
Допустим он есть но он не тот кому нужно молиться приносить жертвы ведь он сам рушит мир
Alex-R Bog
Быстрое предположение: сложность вселенной не может быть аргументом, потому что только в такой вселенной мог появиться человек. То есть мы могли появится только в таких условиях, а теперь спрашиваем, почему условия такие)
могу
вот, Я! Разговариваю с тобой!
Все другие - мошенники и самозванцы.
цитата из учебника научного атеизма времён СССР:
- Главная причина формирования мировоззрения мракобесия - малограмотность (80%) или психическое заболевание (19%), (1% - сознательная ложь), т. е., у каждого события есть своя Причина. Но если малограмотный не может найти Причину события, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного бумбарашку - пятое колесо в телеге.
.
Если ты верующий, то зайди в храм и спроси попа: "Батюшка! Какие есть доказательства существования бога?"
И на 100% поп тебе ответит так: "Если ты сомневаешься в боге, то ты богохульник! В бога надо верить сердцем!"
вот, Я! Разговариваю с тобой!
Все другие - мошенники и самозванцы.
цитата из учебника научного атеизма времён СССР:
- Главная причина формирования мировоззрения мракобесия - малограмотность (80%) или психическое заболевание (19%), (1% - сознательная ложь), т. е., у каждого события есть своя Причина. Но если малограмотный не может найти Причину события, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного бумбарашку - пятое колесо в телеге.
.
Если ты верующий, то зайди в храм и спроси попа: "Батюшка! Какие есть доказательства существования бога?"
И на 100% поп тебе ответит так: "Если ты сомневаешься в боге, то ты богохульник! В бога надо верить сердцем!"
Сарсенкуль Битанова
А разве это доказательства?
Многие говорят, что верят в эволюцию, поскольку ее подтверждают научные данные, в то время как идея существования Творца основана исключительно на вере. Однако важно помнить: какого бы взгляда на происхождение жизни ни придерживался человек, ему не обойтись без веры. Почему? Потому что никто никогда не видел Бога и не наблюдал за процессом сотворения (Иоанна 1:18). Точно так же ни один человек, даже ученый, не видел, как из одной формы жизни образуется другая, например как рептилия эволюционирует в млекопитающее (Иов 38:1, 4). Поэтому каждый из нас должен исследовать факты и, поразмышляв, прийти к разумному выводу. Апостол Павел написал: «Его [Бога] невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Римлянам 1:20).
Похожие вопросы
- Кажется я могу доказать существование бога. Что думаете?
- Как вы можете доказать, что Бог есть??
- По чему верующие не могут доказать существование бога? Только приводят какие то личные примеры, ну и галюцинации.
- Хокинг типа доказал, что Бога нет, так как до вселенной не было ничего, и Бог там не мог быть, ноль это ничто,
- Докажите что бог есть
- Если я верю, что Бог есть и могу доказать, что его нет. Я верующая или атеистка?) ( опрос поставил в тупик)
- Я умный, я могу это доказать. А вы можете доказать свой ум математически?
- Докажите, что бог есть
- Кто – Бог? Кто – Бог Шримад Бхагавад-Гиты? Кто-нибудь докажет, что Бог – не человек?
- Клевета. это то. что доказать невозможно. Но ведь многое и религии не могут доказать. значит это клевета?