Бог Бхагавад-Гиты – Высший Отец, Высшая душа, Создатель рая, Всемогущий. Он – Бог не только Гиты, Он – вообще Бог, Бог-Отец.
Гита – величайший памятник деяниям Бога-Отца на Земле, память о том времени, когда Он приходил на Землю. Эта память в основном – только в Гите и есть. В Библии упоминается о Боге как о Создателе рая и как о высшем Отце. Из деяний Бога-Отца в Библии кратко описано лишь создание рая. О других деяниях Бога-Отца в Библии почти не упоминается (там описаны деяния Христа). О Боге-Отце как о Создателе рая помнят и мусульмане. Остальные деяния Бога-Отца описаны в Бхагавад Гите.
Вопрос: «Значит, настоящее имя Бога – Кришна, а не Христос или ещё кто-то?»: (такой вопрос был задан сегодня в одном из комментариев к Ответам к Вопросу «как вам книга "Бхагават гита как она есть?...»)
Ни Христос, ни Кришна не являются именами Бога (не являются они так же и Богом). Ведь Бог – это Творец, Всемогущий, Всевышний (высший из высших), Создатель рая, бестелесный Высший Отец (отец всех душ), живущий за пределами этого мира. Таковым является Бог-Отец.
КАКОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ХРИСТОС И КРИШНА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ БОГОМ (БОГОМ-ОТЦОМ)?
1.Ни Кришна, ни Христос не были Создателями рая, а Бог – это Создатель рая (о чём упомянуто в Библии), следовательно, их нельзя назвать Богом.
2.Сам Христос говорил: «Учение моё – не моё, а пославшего меня Отца. Я знаю Его, ибо я – от Него, и Он послал меня». Т. е. сам Христос говорил, что есть Тот, кто выше его, называя Его – Отцом.
3.Бог – это Отец всех душ мира. Христос – это основатель одной из главных религий, т. е. он является отцом религии. Кришна – это ребёнок, прекрасный ребёнок, играет, любит масло, купается в реке, любит пасти коров, ведет себя как подобает человеческому существу, хотя и с божественными качествами (подробную разницу между качествами Бога и качествами Кришны можно узнать из учения древней Раджа йоги, на индийском сайте www точка bkwsu точка org. Там же можно узнать подробнее, кто Бог Гиты, раз уж речь зашла о Гите). Ни Христос, ни Кришна не являются Отцом всех душ мира, а следовательно, они не являются Богом.
4.Кажется, в Гите, сказано от лица Бога: «Когда Я прихожу, МЕНЯ УЗНАЁТ ЛИШЬ ГОРСТОЧКА СРЕДИ МНОГИХ МИЛЛИОНОВ». Если бы прекрасный Кришна, чрезвычайно привлекательный и душой, и телом, почитаемый в Индии как бог, пришёл бы на Землю, его узнали бы по крайней мере один миллиард человек – все жители Индии, где Кришна очень хорошо известен (когда-то давным-давно Кришна приходил именно туда, вот почему память о нём осталась именно на той земле). То же самое относится и к Христу: если бы Христос пришёл, его бы узнали очень многие, как минимум все или почти все христиане. А Бога, который приходит инкогнито, почти никто не узнаёт, вот почему Христос и Кришна не могут являться Богом.
5.Бога-Отца принимают люди почти всех религий, Христа же – как путь – принимают только христиане, а Кришну – как путь – только те, кто исповедует индуизм.
6.Многие характеристики Бога (Аллаха), перечисленные в Коране, относятся к Христу и к Кришне лишь отчасти.
Вывод: Ни Кришна, ни Христос не были Создателями рая, не были Отцами всех душ, не были высшими из высших (можно сказать, что они были высшими. Христос был высшим в своей религии, ибо был её основателем, отцом христианства. Кришна был высшим среди божеств, самым прекрасным во всех отношениях). ХРИСТОС И КРИШНА БЫЛИ ВЫСШИМИ, НО ОНИ НЕ БЫЛИ НАИВЫСШИМИ. Так же нельзя назвать наивысшим (а так же Создателем рая, Отцом всех душ, всегда совершенным, Жителем из-за пределов этого мира и пр.) ни одного другого из человеческих существ. Основатели других религий (Авраам, Будда, Мухаммед) на роль Бога не претендовали, впрочем, как не претендовал и Христос и Кришна. Это люди – со временем – дали им статус Бога (Высшего из высших).
Философия
Кто – Бог? Кто – Бог Шримад Бхагавад-Гиты? Кто-нибудь докажет, что Бог – не человек?
Бог един, а всё остальное выдумки и домыслы!
Бог не человек, если словом бог имеете ввиду Высшую силу, Абсолют, Творца, Всевышнего.
Христос обычный человек.
Христос обычный человек.
это вселенский разум
Как сказал один умный человек: **БОГ-это сущность, состоящая из разума
многих миллионов людей, ранее и сейчас, населяющих нашу планету. **
многих миллионов людей, ранее и сейчас, населяющих нашу планету. **
Иришка 555Иришка555
Почему только нашу планету? И почему только в прошлом и настоящем?
Достали эти мракобесы-теоретики. Лучше бы посчитали, сколько ангелов помещается на острие игры.
любой сгусток энергии есть объект.. и человек, и камень, и дом, и стол, и.. Бог.
это все одно и тоже.. т. е. Бог
Бог – и человек, и камень, и дом, и стол
это все одно и тоже.. т. е. Бог
Бог – и человек, и камень, и дом, и стол
маленькому человеку нужна была опора и он нашел ее, придумав себе богов, потом за дело взялись "специалисты PR" (теологи, богословы и проч.) и по заказу власть предержащих создали того Бога, которого мы все знаем (ну не лично, разумеется).
бог - это анахроничная концепция. неважно как назвать сущее, а доказательства нужны только уму. отождествлять себя с умом означает быть глупцом. ум - это лишь часть человека (один из инструментов), к тому же не самая главная.
самое важное - это то, что всё едино. но называть это пещерным словом бог - всё равно что оскорблять себя. боги нужны инфантильным соцсуществам. богов можно создавать тысячами на каждый день. чем городские шаманы и занимаются, не парясь с док-вами, а просто пожиная плоды своей практической деятельности.
самое важное - это то, что всё едино. но называть это пещерным словом бог - всё равно что оскорблять себя. боги нужны инфантильным соцсуществам. богов можно создавать тысячами на каждый день. чем городские шаманы и занимаются, не парясь с док-вами, а просто пожиная плоды своей практической деятельности.
Доказательства требует факт существования, а доказывать отсутствие существования -
нелепая бессмыслица.
нелепая бессмыслица.
Не человек в смысле не личность что ли? Согласно ведизму все есть атман. И ты сам бог, забывший что ты бог. Мы все одно. Изначальный абсолют в тебе, мне, камне, он -это все мы. Мы все одно. В абсолюте нет границ ни тебя ни меня. В Шримат Бхагватам некая область за Брахмой описывается как Вишну. А Кришна воплощение этого Вишну. Тут мир разделяется на 2 направления, на адвайту и двайту веданту. Одни считают что мир абсолют, и все боги-лиЧности лишь части его. Другие считают, что за абсолютом стоит некая личность. Приверженцы последней идеи вообщем-то странно тут вписываются, так как все предидущее знание было получено их противоположниками, это знание было неоднократно доказано и произошло понимания, что нельзя его заменить. И они (двайтисты) выдвинули свое знание на основе адвайтического (противоположников), что все есть абсолют, но над ним есть бог-личность, что хорошо для таких формулировок в их тексте, типо слов Кришны что он исток всего, но это опроверает тексты предидущих иследователей, которые, собственно, и познали истину на основе которой все формируется, что все мы исток всего. Гитта говорит о Кришне, о его мире, но там нету четкого объяснения как над абсолютом может быть бог, но зато это удобно для многих текстов. Основная адвайтическая линия выглядит так: Тот, кого в Шримат Бхагватам называют Вишну - есть космос, может это и изначальный бог, но он проявлен, его проявил абсолют, он все равно его часть, он тоже мы. Его божественное тело, тоже облочка, которая с концом мирозания уйдет в абсолют. Таким образом Кришна бог космоса он некая великая личиность универсального сознания, он сам универсальное сознание. Но не обязательно самое большое. Он действительно может быть истоком всего. Но это его все лишь одна вселеная, а может быть вселенных 100 тысяч. Они, из универсального сознания, там все любят говорить, что они исток всего, в чем собственно они не ошибаются, они все для человека, но размеры свои они не уточняют.
Как бы там нибыло, двайтисты достигают Кришны и им уже по барабану от блаженства, адвайтисты уходят в нирвану или парабрахму или махавишну и они тоже в блаженстве и все пофигу. Таким образом их идеи различны, но они спокойно достигают божественных состояний и все довольны и друг другу не мешают.
Как бы там нибыло, двайтисты достигают Кришны и им уже по барабану от блаженства, адвайтисты уходят в нирвану или парабрахму или махавишну и они тоже в блаженстве и все пофигу. Таким образом их идеи различны, но они спокойно достигают божественных состояний и все довольны и друг другу не мешают.
Рамиль Ахмадеев
Да, это точно! Бог - творец, создатель вселенной, нас и всё, что вокруг нас!
Светлана Логачёва
Вопрос-то не о том был...
Бог в тебе.
вы бы реальностью занялись, чем постоянно подобной фигнёй страдать..))
Светлана Логачёва
Вы с Никой Светлой всегда даёте абсолютно одинаковые ответы? Или вы просто копируете её ответы выше и вставляете как свои?
Сейчас все брошу....
Бог - это Абсолют. Он не человек, но люди созданы по его образу и подобию.
вам документ показать, справку, в кино сводить))) ХмХ
Однозначно!
Вишну главный герой в этом сказании, который обладает Знаниями, Мудрость и Сиддхами . Это был его аватар .
Андрей Кольчугин
Нет. Из Кришны исходит всё и Вишну это одна из его аватар.
Боги создали людей. Но люди - очень и очень низкая форма, не обладающая в частности всезнанием, вездесущностью, всепроникновением. Но до появления хрестьянства, где человек стал рабом бога, человек был - сыном (дочерью) Богов. И поскольку высшее всегда содержит в себе низшее, то и Боги - люди. В какой-то степени.
Бог в тебе. Не надо его ещё где-то искать.
Я вас огорчу бога нет, есть только жизнь и люди сами ее творцы, это вам не фабрика звезд 4-6
Устал и вопрос читать, а до ответов вообще не смог дойти...
на самом деле все сложно бог это наше спасение в мире душ а так есть 2 бога
бог - это коллективное сверхсознательное... это невозможно доказать пока не будешь на том уровне осознанности
В "Бхагавад-гите" Кришна, Аватара Вишну, представлен, как воплощение Абсолюта. Кришна объясняет, что осознание того, что все существа пребывают в Нём и памятования о Нём во всех обстоятельствах приводит к достижению духовного совершенства. В Гите Кришна описывает, как он является источником всех материальных и духовных миров. Арджуна, друг Кришны, принимает Его, как Всевышнего Бога, цитируя великих мудрецов, которые также ранее приняли божественность Кришны. По просьбе Арджуны, Кришна показал ему Свою вселенскую форму (Вишварупу), вездесущее проявление Себя, как Бога, содержащее в Себе все живые существа и элементы творения и излучающее сияние миллионов солнц. И этим Он доказал, что Он не человек, а Бог. В заключении, Кришна просит Арджуну отказаться от всех форм дхармы и просто вручить себя Ему. В конце Гиты Кришна призвал Арджуну отказаться от всех форм дхармы и просто вручить себя Ему. Кришна объявил, что это является высшим совершенством жизни. Отказ от личных интересов ради Кришны возрождает душу к новой жизни — жизни в любви и преданности, где нет места корысти и равнодушию. Вывод: Кришна — это Пурна Аватара Вишну. Бог, а не человек.
а где вы его видели? вам его даже не покажут. Меня больше беспокоит куда нормальные люди делись.
бога нет, мир это пустота ...но вы там ...это, как его.... держитесь . всего хорошего
Можете привести неопровержимые, а не сказочные, доказательства, что бог не выдуман язычниками, превратившись затем в различные религии для умиротворения народов в угоду правителей и завоевателей земель?
Одна голова неспособна вместить все мелочи человеческих переплетении судеб и взаимоотношении.
Полагаю, что Бог-это объективная реальность... он не представляет собой антропоморфного начала, он является лишь обобщённым названием безграничной совокупности мироздания. Всякое разумное существо, сколь бы могущественным оно не было, будет лишь бесконечно малой частью Бога, но не самим Богом.
Встречал мнение, что Богом является тот, кто удерживает в памяти все события, явления и предметы мира, делая его целостным, Человек на роль Бога - достаточно неплох, только вот подобной способности у него нет...
Я Бог поклоняйтесь мне.... всех покараю за игнор
эти микроскопические биороботы пытаются рассуждать о вещах уму их неподвластных....
Есть такое философское определение-Бог' одновременно доказывающее его существование ибо природа Бога духовна и можно бесконечно спорить на сколько Бог реален то есть материален как и спор на тему- на сколько же материальна космическая пустота породившая материю и все остальное, но далее на эти вопросы уже дает ответы наука в одном из своих разделов о квантовой физике.
Кто нибудь докажет что он даун?
Бог - это одна душа переживающая разные промежутки пространства и времени.
Бахгавад-Гиту я не читал, но Бог в моем понимании, судя из основных религий - высшее существо, которое создало все и вся
Как сказал тот же Бог Кришна Арджуне. Что истинный мой лик ты не сможешь увидеть не умерев, а истинное мое имя не сможешь произнести.
Спорят с викингом раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один.
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один.
Бог докажет
Бог это высший разум ( по своему совершенству). Это всё что нас окружает, всё что может быть и чего никогда не произойдет.
бог это дух и дух это бог все связующий созданием своим
не страдайте херней, доказывать что-то нужно, человек н человек? вам какая разница?
Бог - точно не человек
валера леонтьев пел-я верю в дельтаплан- а я то же-валера-но пою иначе-" я верю- в лохотрон"-все учителя-все до одного-лжецы-если вообче они только существовали-не верю што был кришна будда христос-всё-вымысел -причем-верю што все эти гуры-плод-ЕВРЕЕВ. иудеев точнее-самых мудрых и самых лживых из людей-они добрались и до индии и там создали и кришну и вишну и рама и хама и шиву и диву и пр-переубеди меня? -обкакаешься-завалю на жопу вмиг-любого гуру
ВЫ САМИ ДОЛЖНЫ ЭТО РЕШИТЬ ДЛЯ СЕБЯ
Бог точно не человек, Если бы он был простым смертным, он бы не смог наказать людей или поощрить за их поступки
Если Бог создал нас по своему образу и подобию, зачем ему тогда волоса, зубы? Кого он кушает? Если мы одна сущность тогда зачем убиваем друг друга?
Андрей Лобода
Хороший вопрос. Бог создал по подобию своему не тело, а душу. Он не мог создать тело человека по подобию своему, поскольку Он Сам - бестелесный. Но Он может воссоздавать качества души. Точнее, даёт метод, как это сделать. Те, кто следовали этому методу, стали подобны Ему по качествам. Подобны, но не равны. Если вспомнить школьную программу по математике, то вспоминается, что есть принцип подобия, а есть принцип равенства, оба принципа отличаются. Точно так же душа (душа человека) может быть подобна Высшей Душе (Богу-Отцу), но никогда не будет равна Ему.
Андрей Лобода
Второй ваш вопрос звучит (если немного дополнить) примерно так: если человек создан по образу и подобию Божьему, то зачем он убивает других?
Ответ: Бог воссоздал душу человека по своему образу и подобию несколько тысяч лет назад, с тех пор души сильно деградировали, Они уже совсем не равны Богу. Да и раньше подобных Богу по качествам было очень немного. В души тех - немногих подобных - в какой-то момент времени входит примесь (пороки), и они утрачивают право на жизнь в раю, который некогда был на Земле. Точнее: рай перестает быть раем, поскольку ставший порочным человек и делает всё вокруг себя соответствующим себе.
Ответ: Бог воссоздал душу человека по своему образу и подобию несколько тысяч лет назад, с тех пор души сильно деградировали, Они уже совсем не равны Богу. Да и раньше подобных Богу по качествам было очень немного. В души тех - немногих подобных - в какой-то момент времени входит примесь (пороки), и они утрачивают право на жизнь в раю, который некогда был на Земле. Точнее: рай перестает быть раем, поскольку ставший порочным человек и делает всё вокруг себя соответствующим себе.
нет
Бог я но щас я человек вот подробности http://maxpark.com/community/politic/content/5430962#
Похожие вопросы
- Что вы вынесли из прочтения Бхагавад-Гиты?
- какое учение выше: по Бхагавад Гите, или по Библии?
- Докажите что бог есть
- Помогите по философии доказать сущ-е Бога как Бог-отец, Бог-сын и Бог-дух!!
- Верите ли вы в Бога? Если нет, то вы и не умный, Бога ни опровергнуть ни доказать нельзя, можно или верить или не знать
- Вы можете доказать что бог есть?
- Докажите, что бог есть
- Кажется я могу доказать существование бога. Что думаете?
- почему в КОБ (ефимов, зазнобин и тп )-профессора (!) считают что бог существует? ведь нельзя доказать наличие бога
- Хокинг типа доказал, что Бога нет, так как до вселенной не было ничего, и Бог там не мог быть, ноль это ничто,
Т. е. получается, что Бхагавад-Гиту поведал не телесный прекрасный Кришна, а бестелесный незримый Бог-Отец, о котором помнят и в Библии, и в Коране?