Недавно видел: два галчонка жестоко дрались за право есть из мусорного ведра.Какой философский подтекст у этой ситуации?

Не в каждой ситуации есть философский подтекст. Философы часто используют сравнения, чтобы показать справедливость своей концепции. К примеру, Платон и Сократ утверждали, что сознание по отношению к телу подобно капитану корабля [кормчему]. Это метафора.

Но Платон использовал также метафору государственного корабля.

"Представьте себе тогда флот или корабль, на котором есть капитан, который выше и сильнее любого из команды, но он немного глуховат и имеет аналогичную слабость в поле зрения, и его знания навигации ненамного лучше. Матросы ссорятся друг с другом из-за рулевого управления — каждый считает, что он имеет право управлять, хотя он никогда не учился искусству навигации и не может сказать, кто его научил или когда он научился, и в дальнейшем будет утверждать, что этому нельзя научить, и они готовы разрубить на куски любого, кто скажет обратное. Они толпятся вокруг капитана, умоляя и умоляя его передать им штурвал; и если в какой-то момент они не одержат верх, но им предпочтут других, они убивают других или выбрасывают их за борт, и, предварительно сковав чувства благородного капитана выпивкой или каким-нибудь наркотическим средством, они взбунтуются и завладеют кораблем и освободят запасы; таким образом, едят и пьют, они продолжают свое путешествие таким образом, как от них можно было ожидать. Того, кто является их сторонником и ловко помогает им в их заговоре, направленном на то, чтобы силой или убеждением забрать корабль из рук капитана в свои руки, они хвалят именем моряка, лоцмана, способного моряка и оскорбляют другого человека, которого они называют никчемным; но настоящий лоцман должен обращать внимание на год и времена года, небо, звезды и ветры, и все остальное, что относится к его искусству, если он намерен действительно быть квалифицированным для управления кораблем, и что он должен и будет рулевым, нравится ли это другим людям или нет, возможность этого союза власти с искусством рулевого никогда серьезно не входила в их мысли или не была частью их призвания. Теперь на судах, которые находятся в состоянии мятежа, и моряками, которые являются мятежниками, как будут относиться к настоящему лоцману? Разве они не назовут его болтуном, звездочетом, ни на что не годным?" (Платон, Республика, Книга VI (Философия правления))

Неуважительный момент - ставить вопрос в рубрике "Философия". В связи же с биологией и этологией вопрос ставить можно (Кант не обидится). У врановых очень велика кислотность желудочного сока. Есть можно любую антисанитарную съедобную вещь.

Халява мотивирует!...

естественный отбор

В мире нужды, всем правит нужда.