Иногда получаю вопросы от молодых о том как понять ту или иные механизмы устройства мира. И тут я задумываюсь...

Отличить их очень просто. Если это вопрос религии-философии - то это точно не практика). Если вопрос психологии - то почти всегда это изливание души или поиск таких же).
Если вопрос технический, или по домашней работе, или по выбору - то это исключительно практики...
Если вопрос теоретический - то смотрите раздел, в котором он задан и формулировку. Это может помочь определить именно тот ответ, который автор будет считать правильным).

Зачем отличать? Вся инфа идёт в общую кадушку.

Способен использовать технологию "пузырей" для перемещения в гиперпространстве, Воспользоваться программой Дематериализатор с научной базы, чтобы отключить самосинтез. Постоянно находится в открытом космосе, иногда перемещаясь между системами с помощью гиперпрыжков. Выглядит как огромный красный куб.

На самом деле ни как.
Сумасшедшие, которых здесь как мух на дерьме, часто задают с виду рациональные вопросы. ( вопросов ведь на свете не так много и они ходят кругами от спрашивающего к спрашивающему) Аватар ничего не говорит, возраст неизвестен, пол неизвестен, состояние рассудка не известно, образование не известно,, социальный статус не известен- мы имеем дело даже не с ежиком в тумане, а с туманом без ежика... Как тут быть?
Я чтобы не тратить время, взял за привычку просматривать первую страницу аккаунта человека которому отвечаю. Если не видно его состояния рассудка по текущему вопросу. то просмотр ленты его вопросов все являет воочию.

Отличить "п. -в" от "практиков" не сложно.
Перед ответом надо перевести стрелки на один из терминов, употреблённых в вопросе этим человеком и спросить:
- как ты понимаешь этот термин?
сразу станет всё ясно!

Да ну... просто попизьдеть приходят на заумную тему - самомнение потешить... Я за полвека поисков всего двух человек нашел рискнувших учиться понимать что и как устроено, происходит на самом деле... и почему... А тут спросил - услышал ответ и сразу все понял.... цирк...

Вступить с ними в дискуссию. Если прислушивается, адекватно пытается понять, то не важно пустобрех он или серьезно. Стоит объяснить, А если ты ему одно, а он стемы сползает и про третье, ты его пытаешься вернуть а он бред несет. До сути дела вы так и не доберетесь, только и будите заниматься взаимо пониманием, а в результате он и пойме т только то что вы ни чего не сказали и не знаете, хотя у вас огромная база знаний и опыта и даже есть доказательства. Кому они нужны если до них вы даже не доберетесь?

Судя по реакции на ответы, они ничего реально не ищут, ни ответы на свои вопросы и не изливают душу. А просто набирают очки или общаются со своим кругом ))))