Является ли мышление формой телесной деятельности человека?

Но разве мышление так уж прочно связано с телесными движениями?
Сразу видишь перед собой мыслителя Стивена Хокинга... и возражаешь.
А с Аристотелем спорить при этом совсем не хочется.
Быть может мышление есть форма взаимосвязи души и тела, своего
рода мостик, соединяющий их воедино? Но мостик этот сродни чему-то
схожему с эмоциями, чувствами... что-то точно не имеющее физических
параметров, нечто напоминающее улыбку Чеширского кота!?)
Здравствуйте, Ваша Милость!) Помилуйте - редкость встреч кажется
привела к атрофии моей способности мыслить (( Совестно, однако))

Ответ на закрытый вопрос:
Ум (психика,душа) второе материальное тело и
за ним можно организовать наблюдение.
Мой опыт в начале поиска и познания самого в себе.

Это высшая нервная деятельность.

Телесная деятельность присуща и таракану. Только мышлением таракан точно не блещет.

Скорее наоборот, телесная деятельность это форма мышления, ее проявление, воплощение. Помыслил идти - пошел. Помыслил почесать репу - почесал. Помыслил сварить кофе - сварил.

мозг физический орган мышления

Частично.

А какой же млть

По-моему, мышление - это причина и следствие речи.
Научился ребёнок словам "мама" и "папа". И теперь, когда его сознание устремлено покушать, он думает "мама + образ груди + вкус молока". Хочет поиграть, и он думает "ощущение полёта, подбрасывания + образ папиных рук + слово "папа" + ощущение удовольствия". Примерно так. Это по-моему.

Истина, которая кажется дикой: мысли, эмоции, ментальные образы - всё это электрохимические процессы в мозге

каждая ступень*(Эволюция человека, прим) есть предмет усилий (где` философская не исключение, не явление, тем паче не феномен)

помнится, это Платона припоминание*(к телесной памяти опосредовано), и, как ступень боле высокая=Посвящённых (тут` Аристотель не прошёл)
___
все души Мои (*)

ps)rfr dctulf