Философия
Можете ли смотреть без участия голоса в голове, комментирующего, выносящего суждения, сравнивающего или пытающегося
что-то понять, разгадать?
В вопросе пропущено слово " вы " , а вы это мысль о себе и ничего более
Мысль , это не живой человек , это его вербальный символ , символ из звуков и слов имеющий смысл по договорённости с другими символами .У символа нет глаз , поэтому глядение физической формы ум , инструмент формы , переводит в слова и прочие мысли , в результате мыслеформа подменяет человека и живёт вместо него , за всю историю псевдо человека убив миллионы форм которые людьми были только в биологическом смысле , но не в духовном .. Чтобы видеть без словесного перевода должно быть видение без того кто смотрит или наблюдение но без наблюдателя . На востоке , эту сволочь , которая " я " стараются убить и родиться заново , ( дважды рождённые ) в западной практике " я "стараются поставить на своё место , место слуги или обслуживающего персонала и не более того . Хозяин это сознание , а не мысли о нём .
Ответ на вопрос : Могу , но только за пределами " я " медитативно , то есть вне ума , смотрение будет а меня нет . При этом смотрение и то что смотрят это одно и не может быть разделено без разрушения или создания иллюзии вместо того что есть . : ) Можно провести эксперимент . Если вы видите на фотке не цветок и не розу , а что то что от вас невозможно отделить , то это нормальная продвинутость в духовной практике , не сильно далеко , но всё же не детский сад . Цветок и роза , это названия того что вы видите , а не то что есть на самом деле . Есть смысл с этим или разобраться ( наука ) или постичь ( практика интуитивная )
Мысль , это не живой человек , это его вербальный символ , символ из звуков и слов имеющий смысл по договорённости с другими символами .У символа нет глаз , поэтому глядение физической формы ум , инструмент формы , переводит в слова и прочие мысли , в результате мыслеформа подменяет человека и живёт вместо него , за всю историю псевдо человека убив миллионы форм которые людьми были только в биологическом смысле , но не в духовном .. Чтобы видеть без словесного перевода должно быть видение без того кто смотрит или наблюдение но без наблюдателя . На востоке , эту сволочь , которая " я " стараются убить и родиться заново , ( дважды рождённые ) в западной практике " я "стараются поставить на своё место , место слуги или обслуживающего персонала и не более того . Хозяин это сознание , а не мысли о нём .
Ответ на вопрос : Могу , но только за пределами " я " медитативно , то есть вне ума , смотрение будет а меня нет . При этом смотрение и то что смотрят это одно и не может быть разделено без разрушения или создания иллюзии вместо того что есть . : ) Можно провести эксперимент . Если вы видите на фотке не цветок и не розу , а что то что от вас невозможно отделить , то это нормальная продвинутость в духовной практике , не сильно далеко , но всё же не детский сад . Цветок и роза , это названия того что вы видите , а не то что есть на самом деле . Есть смысл с этим или разобраться ( наука ) или постичь ( практика интуитивная )

да, надо уметь всё внимание перенаправлять на наблюдение во вне, и удерживать его там, чтобы оно не отвлекалось во внутрь на анализ и рефлексию.
(и да, когда оно отвлекается во внутрь - в эти моменты часть информации из вне упускается, незаметно для себя)
(и да, когда оно отвлекается во внутрь - в эти моменты часть информации из вне упускается, незаметно для себя)
Да. Фильмы и музыку слушаю совсем без внутреннего диалога.
конечно
Всё на своей волне
И каждый мнит себе
Что он в своём уме
А чьи мысли в голове
Твои,как кажется тебе
Любим мы чужое
Прихватить себе.... ;)
И каждый мнит себе
Что он в своём уме
А чьи мысли в голове
Твои,как кажется тебе
Любим мы чужое
Прихватить себе.... ;)
Да, это остановка внутреннего диалога, очень полезная
Хоть тут,циферблат ты ,несооснострелочный, решил помочь..
Похожие вопросы
- Чужой голос в голове.
- Если красота - понятие относительное, то что позволяет нам выносить суждения на тему эстетики, и считать их истинными?
- чел выносит суждения о реальности ( истинности того либо иного высказывания) основываясь на собственном опыте
- Голоса в голове
- Голоса в голове?
- Слышу голоса в голове
- У тебя были голоса в голове?
- Люди в последнее время я слышу голоса в голове, это нормально
- Почему у психов голоса в голове обычно говорят кого-то убить? Почему не рассказывают, как заработать денег, например?
- Как подружиться с голосами в голове?