Вопрос биологам. Как известно всё живое имеет одно начало. Но как для жизни, так и для репродуктивности должна быть -

У эволюционистов нет теории о том , как на земле появилась первая живая клетка , некоторые придумали что она прилетела из космоса , но это лишь отодвигает ответ а не даёт ответа —откуда в космосе появилась первая живая клетка

там целый коктейль

А, может, и Бог поучаствовал в этом. Не допускаете такой идеи?

Есть гипотеза, что тогда были частые грозы и атмосфера была насыщена электричеством.

Какая питательная среда?
По одной из гипотез схожая с " черными курильщиками"
Сульфиды, которыми богаты гидротермальные источники, используют хемосинтезирующие бактерии. Бактерии, в свою очередь, служат основной для уникальных экосистем «черных курильщиков

Согласна

первичный бульон...

тебе, в твоих рассуждениях, надо обязательно учитывать философский факт - всё живое и неживое состоит из одних и тех же химических элементов таблицы Менделеева. Они лишь соединены по-разному

Питательной средой для живого может быть всё, что имеет градиент температур и возможность химической реакции для перехода соединений с большей энергией к соединениям с меньшей энергией. В частности мне нравится химическая реакция, когда соединения золота переходят в свободное состояние металлического золота. Именно так возникают золотые самородки. Главное, наличие соответствующих бактерий, которые получают энергию из этого процесса. Потому в отвалах пустой породы уже после добычи в них золота после прошествия нескольких лет вдруг образуются крупные самородки. Откуда микробы берут золото, я не знаю, из воды или из той самой пустой породы, но факт есть факт, образуются самородки.

углерод, кислород, азот, водород и другие элементы всё равно были. какие-то в тех же сочетаниях, что и сейчас, какие-то - в других. и энергии для их комбинаций было предостаточно. в какой-то момент появились соединения, которые были как бы катализатором реакций, приводящих к появлению этих же соединений. это была ещё не живая жизнь, но уже некоторое подобие. По мере эволюции новые более сложные образования вытесняли и поглощали старые. в какой-то момент уже это можно было назвать формой жизни. Сейчас условия мира, в котором мы живём сильно отличаются от того, что было в начале. Если сейчас и будут появляться начальные соединения, у них не будет миллиардов лет для безопасной эволюции - их съедят. мир уже поменялся. хотя могут возникнуть некие непересекающиеся с нами формы жизни (кремниевые, например, или энергетические). может, они и есть, но мы не замечаем их или не воспринимаем как формы жизни)

Они литотрофные. Почитай тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокариоты
Вот тут пример что они едят 2 валентное железо окисляя до 3 валентного. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

"Как известно всё живое имеет одно начало" - кому известно, откуда?
Довольно недоказанный тезис, как понимаю..

"Какая была питательная среда для первых живых организмов на безжизненной планете?"
- ну, с растениями примерно понятно, да? Они растут на земле либо в воде - оттуда и берут питание. Многие считают что жизнь зарождалась в океане. Чем там планктон питается например? Наверное и миллионы лет назад он примерно тем-же питался.

Первичным бульоном пробавлялись, дух божий снесся над водой, и понеслось. До сих пор на километровой глубине живут анаэробные бактерии, а некоторые пожирают снаружи иллюминаторы космических кораблей

Материя не первична, иначе бы на уровне микромира ничего не зависело от наблюдателя.

Одного солнечного света наверное было не достаточно

И некоторых других возможных источников питания. Было достаточно.

Вода - среда обитания одноклеточных. Они питаются теми элементами, растворенными в воде, из которых, естественно, созданы. Дальше пищевая цепочка. В 1 главе Бытия написано, что сначала были созданы растительные биообъекты, живые организмы созданы поочередно. И, заметьте, все - от растений и до человека начинаются с клеточного деления. А клетка КАЖДОГО биологического объекта имеет свой уникальный ДНК по генам. GENUS - род по-латински. В 1 главе Бытия 9 раз упоминается "по роду их"...

логично что флора появилась раньше

Если рассуждать так что нужно было питание, возможно были такие которые питались тем что есть. Дальше больше, с изменениями условий климата менялась и живность

Это если рассуждать с точки зрения эволюции, но есть еще концепции дэволюции, присутствующая в религиозных и эзотерических источниках, по которой жизнь не эволюционировала. а деградировала от более тонких форм существования материи к более грубым. в частности, первые расы помимо огромных размеров отличались и по своим структурным характеристикам материи, из которой они состояли. Если же рассматривать с "классической" точки зрения, то речь идет о переходе неживого в живое и последнее, предположительно, имело систему ассимиляции элементов напрямую из окружающей среды.

Известно, что первые организмы на Земле появились около 3,5-4 миллиардов лет назад. Их точный происхождение и механизмы формирования до сих пор не до конца понятны и являются предметом активных исследований.

Однако, существуют теории, что первые живые организмы могли образоваться в примитивных водных условиях, в так называемых "протоокеанах". В этих условиях были все необходимые элементы, такие как вода, минералы и элементы питания, необходимые для образования первых живых организмов.

Кроме того, предполагается, что жизнь на Земле могла возникнуть благодаря энергии, полученной от солнечного света или других источников, таких как вулканические источники или геотермальные воды. Эта энергия могла использоваться первыми живыми организмами для синтеза простых органических соединений и других молекул, необходимых для жизни.

В целом, на данный момент не существует точного ответа на вопрос о том, какая именно была питательная среда для первых живых организмов. Однако, изучение условий и факторов, которые могли привести к возникновению жизни, продолжается, и возможно в будущем будут найдены новые ответы на этот вопрос.

Ход Эволюции...