Философия
Мораль это зло?
Говорят что мораль это то что отличает человека от животного. Но это не так, конечно же, ибо животные как раз более "моральны" чем люди - у животных даже секс традиционный и строго для репродукции. Так что "мораль" никак не может быть критерием отличия человека от животного, и выходит что "мораль, нравственность, духовность" это просто химеры отравляющие жизнь и ничто больше? Тогда зачем она вообще нужна? Абсурд.
Очень интересные доводы. Во многом, согласен с тобой, в нынешнем мире мораль, нравственность и альтруизм соблюдается не потому что "хочу", а потому что "надо", иначе "что люди подумают?" Из-за этого, большинство людей, которым глубоко плевать на мораль, пытаются её соблюдать. Отсюда рождаются псевдо-моралисты, это те самые "правильные" и "праведные" люди которые смотрят на других с высока и пытаются их исправить.
Мораль способна работать только в том случае, если прям в мышлении людей были выращенны "правильные" желания, способность сочувствовать, способность жертвовать своим ради тех, кого любишь и т.д. Но, кто определяет, что "правильно", а что нет?
Будем реалистами, чтобы "вшить" в человека "праведность", нужно разрабатывать особую систему воспитания и формирования мировоззрения детей. Этим заниматься никто не будет, у нас каждый второй ребёнок по "залёту" и все "клали" большой и толстый на то, как его воспитывать.
Поэтому, всё, что имеем, это лицемерных псевдо-моралистов, которые уступают бабушке место в общественном транспорте не потому что сочувствуют ей, а потому что "окружающие плохо подумают"))
Мораль способна работать только в том случае, если прям в мышлении людей были выращенны "правильные" желания, способность сочувствовать, способность жертвовать своим ради тех, кого любишь и т.д. Но, кто определяет, что "правильно", а что нет?
Будем реалистами, чтобы "вшить" в человека "праведность", нужно разрабатывать особую систему воспитания и формирования мировоззрения детей. Этим заниматься никто не будет, у нас каждый второй ребёнок по "залёту" и все "клали" большой и толстый на то, как его воспитывать.
Поэтому, всё, что имеем, это лицемерных псевдо-моралистов, которые уступают бабушке место в общественном транспорте не потому что сочувствуют ей, а потому что "окружающие плохо подумают"))
Сервер Кельдалиев
Ну допустим уступить место бабушке, или перевести бабушку через дорогу - это ещё не признак некой "моральности". Я помог бабушке донести вещи до квартиры на восьмой этаж, вовсе не потому что это " морально"(навязано извне), а просто потому что я понимаю что сам таким же буду, и (надеюсь) что мне так же помогут.
Человек отличается от животного наличием разума,которым наделил его Бог
«Меньшинства» защищают свою ориентацию, ссылаясь на аналогичные явления в мире животных как доказательство нормальности таких явлений среди людей. Поэтому аргумент к животным не катит и всё умозаключение рушится.
Есть другие аргументы?
Есть другие аргументы?
Сервер Кельдалиев
Ты не в теме
Для начала узнал бы, что такое мораль, потом бы уже пытался строить построения. Мораль - просто правила общежития людей. Иногда сознательно, иногда бессознательно создаётся. А правила моральные нужны для большего комфорта и выживания. Так с какого хрена она зло?
"это просто химеры отравляющие жизнь" - разве? Для кого-то они могут стать единственной гранью, отделяющей от поступков, имеющих тяжелейшие последствия или полного безумия.
"огда зачем она вообще нужна?" - вот именно... Давай вернёмся к уровню восприятия животных, все перетр*хаемся, а потом перегрызём друг другу глотки. Ну или сдохнем в одиночестве как истинные хикканы, что даже для животных - тупость.
Ты задал очень серьёзный вопрос. Но мне не хотелось бы вот так вкладывать такую информацию тебе в ротик, которую ты не способен пережевать сам. Подумай. Отличия есть и они достаточно существенны.
"огда зачем она вообще нужна?" - вот именно... Давай вернёмся к уровню восприятия животных, все перетр*хаемся, а потом перегрызём друг другу глотки. Ну или сдохнем в одиночестве как истинные хикканы, что даже для животных - тупость.
Ты задал очень серьёзный вопрос. Но мне не хотелось бы вот так вкладывать такую информацию тебе в ротик, которую ты не способен пережевать сам. Подумай. Отличия есть и они достаточно существенны.
Здравствуйте, Максим. Всё сказанное вами - полоумная, безграмотная , невежественная ахинея. Гомосексуальный секс зафиксирован более чем у четырёхсот видов животных. Многим видам свойственны инфантицид, полигамия, убийство ради развлечения. Постарайтесь впредь не рассуждать прилюдно о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления, это поможет вам не выглядеть душевнобольным.
Сервер Кельдалиев
Ну Во-первых. Гомосексуализм практикуют не так много особей среди отдельного вида.
Во-вторых: полигамия ещё не означает "нетрадиционный секс". А про убийство ради развлечения у животных - не слышал.
Во-вторых: полигамия ещё не означает "нетрадиционный секс". А про убийство ради развлечения у животных - не слышал.
Мораль во первых это не то что отличает нас от животных, отличает разум, и у животных не может быть морального сознания поскольку нет разума, а есть только нравственность, нравы и это не одно и то же. Духовность же ещё шире и часто сводится к религии, хотя это совершенно не верно. Духовность - это мир идеалов и ценностей
чтобы люди не стали злыми она нужна
кому нужны злые? - никому
кому нужны злые? - никому
Сервер Кельдалиев
Добро и зло это из той же оперы что и мораль - "что русскому хорошо немцу шмерц"
Наоборот.
маленький человек маленькое зло за зло не держит, и потому никогда от него не воздерживается, а маленькое добро и добром-то не считает, потому никогда его не делает
поэтому теряется добро в это мире и копиться море зла из маленьких зол
АнтиЭтика многолика.
В число ее теоретических основ входят:
1. Учение о карме. Раз тебя ограбили, значит, ты это заслужил своими мерзкими грехами в прошой жизни.
2. Солипсизм. Раз тебя ограбили, значит, ты представлял всякую мерзость.
3. Агностицизм и релятивизм. Грабитель считает, что поступил правильно. Его мнение равноценно твоему. Засем ты навязываешь ему свое мнение?
4.Этика вежливости. Если тебя ограбили, говорить об этом невежливо, ведь ты оскорбляешь грабителя и ему неприятно тебя сдлушать!
5. Понятия. Тюремно-уголовные. Хороший человек - это вор и он должен покрывать своих.
поэтому теряется добро в это мире и копиться море зла из маленьких зол
АнтиЭтика многолика.
В число ее теоретических основ входят:
1. Учение о карме. Раз тебя ограбили, значит, ты это заслужил своими мерзкими грехами в прошой жизни.
2. Солипсизм. Раз тебя ограбили, значит, ты представлял всякую мерзость.
3. Агностицизм и релятивизм. Грабитель считает, что поступил правильно. Его мнение равноценно твоему. Засем ты навязываешь ему свое мнение?
4.Этика вежливости. Если тебя ограбили, говорить об этом невежливо, ведь ты оскорбляешь грабителя и ему неприятно тебя сдлушать!
5. Понятия. Тюремно-уголовные. Хороший человек - это вор и он должен покрывать своих.
Сервер Кельдалиев
Вот! Сколько людей, столько и моралей.
Да, если вынуждает противостоять
Сервер Кельдалиев
В смысле?
Человек обладает свободой выбора: жить ему нравственно или нет, каждый сам решает. У животных выбора нет. Нравственность, мораль можно расценивать как ориентир на пути к добру, Богу. Кто-то идёт и в обратную сторону
Сервер Кельдалиев
Бога в ЭТОМ мире нет, прежде всего с этого начать надо.
Филипп Писаренко
Если чего-то конкретно для Вас не существует в этом мире - это не распространяется на всех. Нравственность- маяк на пути, пусть для Вас, в ДРУГОЙ мир к Богу :)
Филипп Писаренко
Это всего лишь одно из множества философских направлений, где много рассуждают, но мало чувствуют и осознают.
Нет
Ящер, животные даже понятием таким не обладают.
Сервер Кельдалиев
Имбецил, животные не пьют не курят не дебоширят.
слушай, ты сейчас дал мне повод не спать минимум две ночи подряд, думая и размышляя над этими вопросами
Сервер Кельдалиев
Ночами не спать и думать, это моё))
Ольга Сергеева
Солидарен
Похожие вопросы
- Имеет ли право на совершение зла человек сделавший много добра с точки зрения морали?
- Добро и зло. Добро и зло как ценностные ориентиры морали. Помогите полно ответить на этот вопрос.
- Является ли мораль СИСТЕМОЙ норм и принципов?
- Хочу вас попотчевать я новой басней, и, может, вы отыщете мораль?! :)
- Всегда ли в жизни всё нужно делать по закону и морали?(+)
- Мораль и математика.
- Есть философы, которые утверждают, что мораль - зло, она лишает человека свободы и достоинства? .
- Как возникли морали? Что определяет добро и зло
- Как хорошо,что я ,чрез сутки, Не помню зла,но помню шутки. И снова встал вопрос морали- Вы поняли хоть, что сваяли?!....
- Басня. Волк и ягненок или морали не те нынче пошли. :)