Если убийство - грех, то почему (см.ниже)

Убийство не всегда грех.
Не убей без крайней на то необходимости.

Видимо, Бог разрешил питаться мясом животных человеку. И это грехом не считается.А вот убийство человека-грех,но не во время войн, когда защищают свою жизнь и жизнь своей страны.

Вы путаете с добычей пищи и убийством себе подобного.Убийство себе подобного это преступление.А добыча пищи не является убийством если только ты не вегетарианец Удачи комментариев не будет

Сейчас уже много мяса в магазинах не настоящее, и это правильно, лучше есть высокотехнологичную еду из сои и другого, чем убивать живых существ

...

Дураки потому что

Беспорядочное убийство людьми друг друга превращало их жизнь в ад.
По этой причине совершенно разумно запретить подобные обычаи.
При этом запрет не касался таких сторон жизни, как война и смертная казнь.

А животных - да, ели, едят и будут есть.

Чем больше животных, тем больше они едят.
А чем больше они едят, тем меньше животных становится.
А чем меньше их становится, тем меньше они едят.
Таким образом, через поедание животных, достигается природный баланс.
И люди в этом деле играют не последнюю роль.

Вызнаете другой способ получения пищи?

Убийство (себе подобного) грех. Если Бог сотворил Землю для человека,то нет греха в нещадной эксплуатации ее ресурсов, в том числе биологических.
Религия не дает ответы на все вопросы, как правило, она просто накладывает вето на возможность их постановки. "Счастье в незнании" (с).
Осознанная слепость.

Питаться вообще не нужно, разве что солнечной энергией... Или Вы считаете, что растения не живые?

не все веганы

Человечину? Это тоже грех.

В Ветхом завете написано, каких животных разрешил есть Бог.
Наверное наступят времена, когда человек осознает весь ужас поедания убитых животных.

Убийство человека грех, а вы говорите о котлетах или о колбасе, это всё таки разное мне кажется.

Дак не ешь тогда

Ну убийство смотря кого, человека это одно, а убийство животного многие за грех не считают.

а что для вас жизнь?

Тогда нужно употреблять мясо погибших своей смерти животных, т.е. падалью. Или в лучшем случае - если животное, например корова сама упала с высоты и разбилась, её мясо будет свежим. И ты не виноват в смерти коровы.

Я вот тоже думаю, если убийство является реальным грехом. А ведь люди и животные по сути почти одинаковые живые существа, значит и убийство животного считается грехом. Отличие - что животное менее развито умственно. Получается если в этом меньший грех, и значит убивать умных - более сильных грех. Значит например убивать крыс - грех сильнее, чем убить поросёнка. Или в том, насколько животное хочет жить, и боится смерти. Типа чем больше животное боится смерти, тем ты делаешь против его воли, и сильнее грех . Но только как это понять. А если убивать хитрым способом, например яму с ловушкой. Поросёнок и сам не поймёт что его убило.

А может понятие "грех" - это всё надумано, просто так приняли, для порядка в обществе. Т.к. общество, в котором карают за убийства - более стабильное, чем где нет законов, типа если убил и ничего за это не будет, хотя как, все равно будет - родственникам погибшего придется отомстить своими силами. Но так само общество станет слишком жестоким друг к другу. Пример этому - Афганистан. И поэтому чтобы общество было более доброе друг другу - делают законы.

Это системная прошивка у людей. Если бы они сами по своей воли убивали друг друга их бы контролировать было бы сложнее, так они убивают только по программе. Религия и грех добавляют эмоциональную подпитку программе, чтобы люди не разобрались что ими манипулируют и как взломать систему, для этого и придумали идеологии кучу всех религии мистику. Куча нагромождений как лук очищать, чтобы докопаться до истины надо сто слоёв иллюзий пройти, многие разбираются с одним слоем и начинают принимать следующий слой иллюзии за истину так и не доходя до сути, сдаются на пол пути так сказать.

потому что в магазине витрина , а всё остальное за кадром

Встречный вопрос: а что тогда грехом не считается по-твоему? Если типа убийство относится к живым существам, то растения так-то - тоже живые и относятся к живой природе. Да и в природе все так устроено, что есть хищные животные убивающие (и употребляющие в пищу) травоядных, а травоядные же совершают все то же самое, но по отношению к растениям. Что, теперь надо совсем ничего не есть? - Ну твое право - не хочешь - никто тебя не заставляет.

Потому что рыбу и коровок убивают не из за злости или личностной неприязни, а из чувства голода?
Мясо необходимо человеку для нормального поддержания здоровья, тут уж никак не отвертеться.

Можно конечно бобами питаться, думать что обманул природу и тебе не нужно мясо, но не все так просто...)

Что случится ,когда физическое убийство станет невозможным ?

Убийство которое считаеться грех, это речь шла о преднамеренном убийстве другого человека с умыслом.
Проблемы перевода и общего знания. Тора есть письменная, устная и комментарии.
Всемирный потоп, иудейские войны.

Ну, нельзя просто прийти в лес, и убить там птицу, которая сама появилась! Ты её появил?! Нет. Тогда какое право ты имеешь уничтожать и потреблять то, что не ты дал лесу?

Другое дело - если ты вывел сам эту птицу. Она бы не родилась без твоего участия, никогда не увидела бы солнце. Её вообще не было бы, если бы не ты! Ты растил её специально себе в пищу! Это не отнято у природы, а выращено тобой! И на такую птицу - ты уже имеешь полное право.

Так же и с рыбами, выращенными в прудах, и с жемчужницами, с устрицами, и даже с ёлками, которые специально выращивают на сруб к Новому Году. Не у леса берут, а у своего же хозяйства. Это не вредит природе.

А случись в лесу пожар - так эти "новогодние саженцы" ещё и в лес высадят, его восстанавливая! Таким образом, мы не только не отнимем у леса, но и ему привнесем свой труд в пользу.

Питаться только растительной пищей нельзя, если ты на сносях, или на лактации.
Также, чисто растительная диета противопоказана растущему организму. А тем, кто в 40 лет вдруг решил служить Кришне - им можно! Это уже не вредно. Если организм в целом здоров, то даже гемоглобин не понизится.

Тогда получается,что грешат кошки,собаки,крокодилы,змеи,вараны и многие другие хищники.Они ведь совсем негуманно убивают животных - рвут на части,душат,перегрызают,вараны едят птенцов,разгрызают яйца.Даже птицы - заживо склёвывают насекомых.Это всё доставляет ужасные страдания жертве.Человек стоит на ступень выше многих хищников - он решил убивать без боли,чтобы это было гуманно.Никто из хищников так не сделал.Свиней сейчас убивают после удара током - они уже ничего чувствуют.Да,убивать ужасно,но в природе всё гораздо ужаснее

Потому что все живущие это грешники,вопрос в искуплении а не в соблюдении,и то только если ты веришь в это,другими словами совершая грех ты отвечаешь перед богом а не перед животными и людьми которые такие же грешники как и ты.

После Потопа Бог разрешил Ною и его семье употреблять в пищу мясо животных, но при условии, что из него выпущена кровь (Бт 9:3, 4)

Это как магия)) магия это грех. Но магия это обряды и ритуалы. Однако, в храмах не гнушаются обрядами и ритуалами.
Все всегда изворачивается в угоду своих интересов. Разве мы еще не привыкли к этому?:)

Растения же тоже живые.

убийство человека грех, в природе тоже редко когда встретишь, чтобы даже животные пожирали свой вид. Ну так устроена природа, таков здесь порядок вещей, все друг друга жрут, кто мы такие спорить с природой? не виноваты мы, что не родились чисто травоядными

Все табу об убийстве людей основаны или на процессах выживания, или на манипулимровании сознанием в пользу паразимтных элит.

Рефлексия не приводит к мудрости, хотя критическое мышление продуктивнее религиозного.

Традиции устанавливают основные ценности этнических групп.

Чтоб считать убийство животных грехом нужен иной уровень ценностей, более глубокий уровень осознавания и знания причин и последствий страдания.

люди часто пренебрегают и игнорируют истину по лени или в пользу алчности

А вы знали что растения тоже живые? Получается надо кушать камни и песок

все необратимые действия должны регулировать последствия с минимальными изменениями всего

Как философ я подхожу к вопросу о том, почему многие люди считают убийство высшим грехом, но не колеблясь потребляют продукты, полученные в результате убийства животных, с признанием сложности и двусмысленности моральных рассуждений. Можно возразить, что различие между людьми и животными и вытекающее из этого дифференцированное обращение коренятся в культурных, философских и религиозных традициях, а не в ясной и рациональной основе. Более того, идея о том, что убийство по своей сути неправильно и его следует избегать любой ценой, может быть оспорено рядом этических и прагматических соображений, таких как самооборона, теория справедливой войны, смертная казнь и охота за пропитанием. В то же время важно признать, что интересы и потребности животных и людей часто противоречат друг другу и что обращение с животными в пищевой промышленности может вызывать серьезные этические, экологические и медицинские проблемы. Как философ, я бы выступал за критический и вдумчивый подход к вопросам, связанным с правами животных и диетическим выбором, который учитывает как практические аспекты производства и потребления продуктов питания, так и этические последствия наших действий по отношению к другим живым существам. Это может включать переоценку наших ценностей, убеждений и культурных обычаев, а также готовность взаимодействовать с различными точками зрения и альтернативными решениями.

Странно, а растения ? поглощать, срывать их, это не относится к убийству?! Человек природой устроен так, что должен потреблять полноценную пищу, включая животные белки. Естественный отбор. Психические отклонения ваганов не возбраняются, но они не имеют права учить большую часть населения земли вредить своему здоровью.

Убийство человека - грех, животного - нет. “И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю; да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, всё, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё” (Быт.9:1–3).

Потому что БОГ сделал грех грехом, и БОГ разрешил есть мясо не делая это грехом.

во первых приверженцы мнения которое гласит что убийство это грех, мясо не едят. во вторых, животных специально выводят для того, что бы сожрать и пустить на мех, все, животные нужны людям для этого и тратят люди на них ресурсы не для чего-то иного - не для например того что бы ими умиляться. есть животные компаньены которых не пускают на мясо или мех, потому что они исполняют иную функцию для человека.

Убивать животных ради забавы и развлечения грех. Но убивать дозволенных животных для пропитания и как пожелал Аллах это дозволяется.

Это люди с жиру так рассуждают. Попробуй как ниб прожить без магазинов

Убийство в необходимых случаях это не грех.

Какая может быть связь между употреблением мяса и убийством живого существа? Если вы кушаете свинину, ни вы же свинью убили. Тот кто убил свинью, согрешил.

что б ты спросила

Ненависть это тоже убийство, только происходит на духовном плане. Это ещё большее зло, когда не только тело но и душу убивают...