Философия

Бог любит многих атеистов больше чем верующих и вот почему: см. ниже. А Вы как думаете?

Преступная самонадеянность властолюбмвых и неосведомленных в настоящих законах космоса людей всегда приводит к профанации всех здравых идей, посылаемых богом человечеству. Отказавшись от здравомыслия, идущая за профанами толпа делая глупость за глупостью доводит себя до нужды, голода, зверств и войн. Но профаны тут же объявляют все это карой божьей. Начинается поиск виноватых, казни и опять войны. Вот эта исступленная, параноидальная самонадеянность пастырей человечества и есть настоящая работа дьявола. А люди эти, как и идущие за ним и есть настоящие его слуги. Поэтому атеисты, живущие здравомыслием и не верящие в бога ближе ему, чем верующие, от этого здравомыслия отказавшиеся. Потому что бог - это высший разум, а приставка высший не отменяет слово разум, а усиливает. То есть бог разумное, здравомыслящее существо, и тяготеет к разумным.и здравомыслящим. А верят ли они в него или не верят - это не приносит ему страданий. Потому что бог существо блаженное и ему чужды какие либо страдания. То есть он всеблагой. Он ни сам ни страдает, ни другим их не посылает. Подавляющее большинство страданий, если вдуматься - совокупный результат отказа людей от здравомыслия.
Я думаю почти так же. Но мало думаю. Даже, моно сказать, совсем об этом не думаю. Давненько уже (последние лет 50). Потому что это настолько само собой разумеющееся, что и думать здесь не о чем. Естественно, принимая это как аллегорию.
Кроме маленькой детали. "Блаженный" -- значит, невозмутимо счастливый. Если бог у Вас не страдает, как он может быть счастливым (т. е. радоваться) ? Это две стороны одной медали: одно без другого не существует. А то, что он НЕВОЗМУТИМО счастливый, звучит как-то кощунственно. И вообще, словосочетание "невозмутимо счастливый" -- двусмысленное какое-то. Невозмутимо счастливым моно быть только дурачку (блаженному; это -- слова-синонимы) или подлецу.. . ИМХО. Вы, наверное, под "существо блаженное" и подразумевали "всеблагое"? И "существо" или "вещество" -- знание этого у нас тоже ещё впереди.. . Тем более, что уже доехали мы до понимания того, что любовь -- это вещество (феромоны) , т. е. следствие этого вещества. А бог -- это любовь. Следовательно, он ближе к веществу, чем к существу.. . "Извините, я пошутить хотел, "-- как сказал главный герой
х/ф "Курьер". Но в каждой шутке...
Галина Марченко
Галина Марченко
21 354
Лучший ответ
Женя Маматказин Счастье - это не чувство. Чувства здесь вторичны. Счастье - это особый режим работы души.
Этот режим включается при условии правильной работы всех 12 базовых чакр. То есть если я включил все 12 чакр. то я счастлив. Естественно, что я постараюсь, чтобы меня не вывели из этого состояния окружающие меня люди, не умеющие это делать и потому несчастливые. То есть не умеющие быть счастливыми. Но это не мои проблемы, а их. Вот почему в богах нет жалости к упрямым и тупым людям, которые свое упрямство и тупость называют верой. : А здравомыслие других - ересью.. Умеете быть счастливыми - молодцы, мы вам поможем, не умеете и не хотите учиться - до свидания. Вот в чем причины. А современные люди этого не понимают и не хотят понять. Они хотят желаемое принимать за действительное, не глядя объективно на реальные факты. чем и пользуется дьявол, загоняя их в дальнейшие дебри.
Галина Марченко Но счастливыми умеют быть и мазохисты, и садисты, и многие другие извращенцы, и аферисты, и подлецы, и тираны, и сумасшедшие... Очень умеют, в отличие от порядочных людей! У них тоже правильно работают эти самые 12? Это (главное -- быть счастливым всегда, несмотря ни на что) -- рабская философия, удобная властям. Та же самая религия по сути. Всегда довольна и счастлива может быть только свинья (в прямом смысле, животное). Ч-к должен страдать, это единственный путь понимать другого. Иначе он не будет ч-ком. Не круглосуточно и круглогодично, конечно. Эпизодически-заслуженно (а так оно и есть!) страдать должен и так же обусловленно радоваться.
Галина Марченко А дьявол здесь так же сбоку припёка, как и бог, кстати, тоже.
Пока самого себя не полюбишь никто лбить не станет! Все остальное чушь!!!
Бог, Абсолют, Любовь ...)это энергия сознающая себя через иллюзию игры воплощений разных образов) бесконечность вариантов игры мысли в дуальность )один единый организм, клетки, которого одинаково важны )
Женя Маматказин Увы, раковые клетки организму уже не важны. Он старается от них как можно скорее избавиться. А пока никто не доказал, что это не так с душами. Кстати, если все таки верующие внимательно читали бы библию, то сразу бы нашли в устах Христа предупреждение об этом типа: Стряхнет Вас бог как прах с подошв своих! А вот за живые клетки организм борется.
Может богу важнее живость духа и тела, нежели его гниение? Никто точно не доказал. Не
доказано даже существование бога. А вдруг земля - живой как и все организм. Или поле ионосферы. А это организм как свободная бактерия в теле вселенной? Выжила - хорошо. Не выжила - ну и ладно. Будет она милосердстовать с полураложенными и больными элементами тела? Не знаем.
Бессмысленная софистика.
Да есть в этих строках доля ПРАВДЫ. Только вот одно Но - БОГ любит больше Тех кто СТРАДАЕТ, умеет ТЕРПЕТЬ и при этом не Теряет ВЕРЫ в БОГа. А что касается АТЕИСТОВ - Гитлер и Сталин (я бы не назвал Их Верующими, которые поклонялись ВЕРЕ, что разразили Войну) также про Атеистов скажу. Атеист - это просто Модное слово не более. Атеисты - Люди, которые прячут от Других, что Они глубже ВЕРЯТ в БОГа чем Преклоняющиеся Вере.
Юрий Битейкин
Юрий Битейкин
21 230
Женя Маматказин Уважаемый! То что бог любит больше страдающих - чисто иудейская и христиансккая идея.
Мусульмане так например не считают. Они считают. что Аллах человека для радости и трудов создал. Древние греки например считали, что боги блаженные существа и очень не любят и наказывают тех, кто не умеет и не хочет радоваться жизни. Поэтому страдающие отключаются от защиты богов и потому демоны умножают их страдания, а радующимся боги добавляют радость. Недаром у я язычников первой заповедью было беречь всеми силами радость жизни, а не отравлять ее по каждому поводу. А вот терпеливых конечно бог любит, потому что стойкость - божественное качество. Помните сказку Морозко? Когда Морозко подошел в лесу к путевой девушке и спросил: Тепло ль тебе девица? Что она ответила? Тепло, батюшка! А все потому что знала, что если бы она сказала, что ей холодно, то мороз бы ее заморозил. То есть она знала, что боги не любят страдающих и отключаются от них. Да древних эта правда дошла, а до нас нет.
Разум, здравомыслие - это несомненная добродетель. Фанатизм, особенно приводящий к разрушениям, - тяжкий грех. Богу не нужны ни наши поклонения, ни наши религиозные распри. Богу нужна наша помощь в укреплении мирового добра, то есть гармонии мира. Если религия помогает человеку творить добро, это хорошо. Если человек творит добро, но считате себя атеистом, это тоже хорошо. Оценивать нашу жизнь будут по нашим добрым и злым делам, а не по лозунгам, которыми мы прикрывались.
Dima Now
Dima Now
15 993
так и есть, только вера создана в страданиях человеческих, для помощи нуждающимся, хотя используется для манипуляций сознанием
Почти согласна, только Атеисты.... -нет. Среди них тоже много плохих людей, далеких от Высшего Разума. И которыми так же правит Дьявол - так сказать.... Они поклоняются, верят ...ну как например-- в Силу Только Денег и Власти, и ведут и строят свою жизнь в соответствии с этим, что тоже далеко от Божественного.
Кстати, очень не понимаю Атеистов. На мой взгляд, отрицать За предельное, Бога, глядя на ту же бесконечную Вселенную, и массу доказанных уже даже Наукой невероятных происходящих, зафиксированных явлений.... -как минимум ограничение Ума, не склонность, не умение к Размышлению, а Тупое Отрицание! Как то я вступила в спор, в полемику с одним Атеистом, и вы знаете он не смог ответить на поставленные мной вопросы, которые подводили к тому, что он не может отрицать не существование Бога. Он был ограничен в своем мнение - Бога нет. И все. И никаких доказательств тому, почему он пришел к такому мнению. Просто и Тупо. Отрицать.
Читать нужно больше, читать! И размышлять!
И тут схитрили, отказались верить, но желают, чтоб в них Бог верил.
Какой же это атеизм? это скорее сомнения и поиски истины.
Л. Д.
Л. Д.
9 679
Женя Маматказин С чего это Вы взяли, что атеисты желают, чтобы бог в них верил? Не придумывайте.
Какие мы глупцы.... я верю... но не той верой какой руководствуются верующие... если почитать Секлитову.. то Богу от нас нужна лишь положительная энергия... без которой ни Он ни Земля не могут существовать... поэтому и даны нам эти заповеди... чтоб мы излучали светлую энергию. пригодную для развития всего в космосе.... а так ак мы эти заповеди не соблюдаем. то излучаем черную энергию.. от нас идет зло.... и так много его стало.. что мы и подлежим уничтожению... Земля просто сбросит нас со своего тела... и мы погибнем...
ГГ
Гульмира Г
6 062
Бог любит всех и не подразделяет на атеистов и верующих, если они не живут по его праведным нормам, то он просто не слушает их молитвы, а неправельные их поступки приносят ему страдания, он сострадательный
умная мысль, сами писали? полностью согласен
много слов, но ничего не меняет. Вы заблуждаетесь, и главное сами то почему так людей в принципе не любите?
Arstanbek Jusupov
Arstanbek Jusupov
721
Женя Маматказин Голословное, взятое с потолка обвинение в том, что я не люблю людей. Да и если бы не любил, при чем тут это. Человек доказывает, что дважды два четыре, а вы ему: Вы людей не любите! И вообще при чем здесь любовь к людям, когда речь идет о совсем другом.

Похожие вопросы