А ведь деревяшка мне милее, чем дятя, - признался мастер. Но почему? см. ниже

Ну у Гитлера тоже не получилось стать известным художником. Если верить биографии, то был он посредственностью в творчестве, а хотел славы видимо. Скорее и мастером руководило тщеславие.
Настругай себе таких фигурок и вот уже - армия, фанаты .А может мастер и без злого умысла стругал фигурку и без претензии на своё творение, пусть даже и такое)
Но ещё неизвестно устойчивы ли такие фигурки, как и философская позиция. Ведь Буратиной пытались воспользоваться более професинальные, хитрые мыслители ( вспомните персонажи сказки - Лиса и кот; директор театра) независимо от мастера.

Да и мастер может не был мыслителем, а имел воображение, тем паче это не сложно, когда рядом детки, а их оптимизм, который некоторых может отвращать. А воплотить в реальность нет возможности. Согласитесь, смешно звучит - мужчина родил дитя, как женщина, даже природа против этого.

Создание фигурки - это история, а когда она тускнеет на сцену выходят теологи и пытаются вписать такову историю в систему.
Где "милая фигурка", - фикция, в которую вдыхают жизнь.
Как спасение, а раз так, то нет смысла в деятельности и инициативе человека . И чтобы человек не делал (включая достойную жизнь) явится Буратино с ключом и всё порешает) Но Буратино вёл то себя как хотел. Даже хуже, а не лучше.

Возможно мастер верил в то, что фигурка выполнит такую же функцию, как дитё, а то и лучше. Мастера явно что-то очаровало. Что он и вплёл в собственную фигурку, разумеется с эффектом, концентрируясь на фигуре и с помощью фантазии стругать альтернатив, перевернув все ценности.

И ещё, мне кажется, мастер отвергает таким образом отвергает достоинство человеческой натуры.
И трактует выструганную фигуру в качестве "веры". А что если стратегия мастера - необязательное рождение детей? И данная фигурка отменяет дитя. И фраза "плодитесь и размножайтесь" присвоена для собственных целей.
Ведь вопрос не ставился о поведении фигуры выструганной, а о неком спасении с золотым ключом) заменив сердце деревянное/каменное. Отчаяние и нетерпение мастера в стремлении к совершенству.
Почему мастер стругал фигурку дитяти? Не динозавра вымершего? Или кракодабра) Чтобы людям было знакомо, известно .
Но так как он был одиночка, то фигурка была лишь для него, как решение безуспешного вопроса.

Мастер страдал мизантропией.

Потому, что не приемлет, что у ребенка может быть своя ВОЛЯ и своё мнение. А с деревяшкой делай, что хошь, как хочешь, так и строгай. Короче осуждаю.

Потому что МАСТЕРА звали папой КАРЛО, а ДЕРЕВЯШКУ - БУРАТИНО

Вырезая фигурку, мастер чувствовал себя творцом, почти богом. Он вкладывал в нее себя и теперь ощущает " деревяшку" своей частицей, она ПРИНАДЛЕЖИТ мастеру всецело. Ребенок же мастеру не подвластен, он - САМ, в него нельзя вложить то, что тебе хочется. Кажется, что связь разорвана, и ребенок отдаляется. Возможно, поэтому поделка из дерева кажется более ценной, чем живой человек.

Ребенка можно купить за 1000$, а "деревяшку" Микеланжело за 1000 000 $ не сможешь ))

Дитё может быть плохим, а деревяшка красивая