Философия
Почему,тот,кто решил сражаться,уже проиграл,философы?
Сузил точку зрения до насилия.
смотря в чем
1.Что такое борьба? В чем состоит ее философская проблема? На эти вопросы пытались ответить многие мыслители разных эпох. Но у многих из них были разные мнения по этому поводу. Одни считали, что борьба яв-ся методом подавления сильными личностями более слабых, то есть они видели в ней негативные стороны общества. Другие, наоборот, выявляли положительные признаки этого процесса.
Ко вторым относился и В.Г.Белинский, считавший, что борьба помогает развитию и продолжению жизни. В течение (всего) существования всего живого на планете происходило взаимодействие между людьми, между людьми и природой, которое нередко заканчивалось конфликтами.
Конфликты возникали, в основном, из-за нехватки чего-либо, что вынуждало людей бороться за лучшие условия существования. Человек, стараясь обезопасить себя, сохранить свою жизнь, конфликтовал не только с себе подобными, но и с окружающей средой. Он адаптировался к этим условиям, вступая в борьбу, это давало толчок к самосовершенствованию самого человека. Умения и навыки его обогащались в процессе приспособления к изменениям в природе. Постоянная борьба не позволяет обществу стоять на месте.
По- моему, общество, приспосабливаясь к условиям окр. среды; движется вперед. Не сумев к ним приспособиться, оно пытается преодолеть трудности. Таким образом, борьба заставляет существовать человеку в определенных условиях, и, благодаря этому, жизнь продолжается.
2. Я согласна с высказыванием Белинского о том, что жизнь не может существовать без борьбы. Ведь каждое живое существо, которое борется, делает это с какой-то целью. На мой взгляд, если нет борьбы, то жизнь становится скучна и однообразна, и «отпадает» интерес к жизни. Ведь в каждом человеке самой природой заложен инстинкт самосохранения и борьба за потомство. Таким образом, например у животных, происходит естественный отбор: самый сильнейший (победитель в борьбе), устоявший перед всеми испытаниями, остается живым. Еще борьба происходит во всех живых организмах; если биологическое существо не справляется с болезнью, оно погибает
Ко вторым относился и В.Г.Белинский, считавший, что борьба помогает развитию и продолжению жизни. В течение (всего) существования всего живого на планете происходило взаимодействие между людьми, между людьми и природой, которое нередко заканчивалось конфликтами.
Конфликты возникали, в основном, из-за нехватки чего-либо, что вынуждало людей бороться за лучшие условия существования. Человек, стараясь обезопасить себя, сохранить свою жизнь, конфликтовал не только с себе подобными, но и с окружающей средой. Он адаптировался к этим условиям, вступая в борьбу, это давало толчок к самосовершенствованию самого человека. Умения и навыки его обогащались в процессе приспособления к изменениям в природе. Постоянная борьба не позволяет обществу стоять на месте.
По- моему, общество, приспосабливаясь к условиям окр. среды; движется вперед. Не сумев к ним приспособиться, оно пытается преодолеть трудности. Таким образом, борьба заставляет существовать человеку в определенных условиях, и, благодаря этому, жизнь продолжается.
2. Я согласна с высказыванием Белинского о том, что жизнь не может существовать без борьбы. Ведь каждое живое существо, которое борется, делает это с какой-то целью. На мой взгляд, если нет борьбы, то жизнь становится скучна и однообразна, и «отпадает» интерес к жизни. Ведь в каждом человеке самой природой заложен инстинкт самосохранения и борьба за потомство. Таким образом, например у животных, происходит естественный отбор: самый сильнейший (победитель в борьбе), устоявший перед всеми испытаниями, остается живым. Еще борьба происходит во всех живых организмах; если биологическое существо не справляется с болезнью, оно погибает
Победа - это блюдо, которое подают холодным
Насилие,в любом виде, всё портит
Не всегда, но часто. Потому что сражение может закончиться и поражением.
не философское утверждение. для того, для кого сражение самоцель, решение сражаться, уже выигрыш
Проиграл тот кто не захотел сражаться, тот кто даже не попытался. А тот кто сражался, но проиграл, в любом случае выиграл, потому что получил ценный опыт, который может применить в следующем сражении
Философия угар ума.
Похожие вопросы
- Почему среди выдающихся, или хотя бы, известных философов и мыслителей нет женских умов ?
- Почему в наше время нету великих ученых, философов, гениев?
- почему в древней греции было так много философов?
- Почему здесь, на ответах, "психологов" больше чем "философов", а в жизни, в живую, наоборот?
- Как думаете почему, на земле жило столько мудрецов и философов, которые поняли жизнь...
- Почему в Древней Руси не было знаменитых философов?
- Почему в современном мире нет таких мудрых философов, как в древнем?
- каждый считает что именно его мнение правильное, а почему вы так решили, что подтолкнуло так думать?
- Кто это сказал? И почему он так решил? Что именно подвело его к этому ? Источник?
- А почему из России решили сделать пародию именно на Пидостан, разве не было лучше кандидатов?