Каким по вашему мнению должно быть распределение благ и богатства?

Важно,чтобы источник не преступным был,
а распределение никогда не будет честным
видеться...

Каждому по заслугам.

от души

Как на Аляске

Е. М. Богат: об уровне чести общества можно судить потому - торжествует ли посредственность?

Таким на которое никто никогда не согласится.
Всем поровну. От ребенка и бомжа до президента. Отмена наличных. Всем на электронный счёт. Хер кто украдёт.

Не по - мнению . А по закону Причины и Следствия установлен Всевышним.

Это очень сложный вопрос.

Всё мне!

социалистическим.

на первом этапе.

"От каждого по способностям и каждому по потребностям" типа.

Справедливым

Каких именно благ и какого именно богатства? Кто-то заработал, а мы у него отжали, так что ли?

по труду

Каждому по потребностям

Кто не трудится, тот пусть и не ест

чтобы каждому, всего и побольше

от каждого по его способности,каждому по его труду

От каждого по возможности, каждому по труду.

справедливым

Распределение должно быть с учетом мнения и потребностей всех членов общества, за исключением лишенных такого права за проступки, с приоритетами решения в первую очередь общественных целей, (развитие, поддержание жизнедеятельности, производство, защита, медицига, культура, исскуство...) И в соответствии со вкладом каждого члена общества в решение общесоциальных задач.

уже не справедливым, а рассудительным

Кармическим - как сама Душа запланировала в сценарии своего текущего воплощения.

Богатство должно быть в руках избранных немногих. Те кто трудятся и много работают должны получать только самое минимальное, чтобы выжить. Все богатство должно доставаться тем, кто умнее и талантливее, а остальным хватит и крох. Таков естественный порядок вещей.

Я считаю что должно быть как в Древнем Риме и Российской империи.
Есть граждане с паспортами.
У них бесплатные особняки, бесплатные коммунальные услуги, бесплатные машины, бесплатная медицина и образование.
Есть рабы без гражданства работающие бесплатно.
Они производят блага - одежду, еду, и тп.
Медицина им не нужна - так как они выносливые.
Те же таджички и казашки рожают дома безболезненно.
цыгане и дагестанцы так и живут. не платят коммуналку, имеют свет газ и воду, ездят на дорогих тачках, носят дорогие вещи.

Знать бы наверняка что есть благо. Вечна ли душа? В чем смысл жизни? Если в следующем воплощении память сохранит какие-нибудь знания, то стоит всех воспитывать, чтобы знали меру. Если все всегда будут этой мерой руководствоваться, то и отнимать не придется. Налогами, войнами и др.Наверное. Хотя климат меняется, войн за землю никак не избежать, дышать свежим воздухом хочется всем. Получается, что главное благо землян - это природа, экосистема, пригодная для жизни. Пока воздух и воду не начали распределять по талонам, нужно всеми способами беречь природу.

Поровну, по честному, по справедливости, по братски... - выбор большой

отняле паделили и расбежалися .

В обществе есть частая закономерность - счастье одного обусловлено несчастьем другого. Удобство одного - это неудобство другого. Богатства одного, это бедность других. Экономическая справедливость и равенство, пока-что утопия, а не реальность.

Сложно придумать модель экономики, при которой все будут удовлетворены. А даже, если придумаем, сможем ли реализовать? Есть множество людей с властью и деньгами, которых устраивает нынешнее положение дел, они заинтересованы в нынешнем порядке вещей и не позволят всё изменить.

По заслугам и способностям. особенно поддерживая детей.
Но минимально базово есть возможность обеспечить всех.
Только на это нет воли мировых и местных, так называемых элит.
У них свои страхи по этому поводу..

Погоди ты, еще не разобрались с распределением возможности применить свои знания и навыки в труде.

по принципам арабских эмиратов

По Учениям Святых Отцов Православной Церкви.

продолжайте мечтать тогда и вам достанется

50 на 60

В зависимости от труда. Если человек всё из себя выжимает, то он не должен получать копейки. Как тут уже заметили - по справедливости.

Поровну