Назовите ту самую уникальную разницу между дураком и философом?

Философ предполагает, а дурак предъявляет!))

Неееее... Дурак всё-таки больше вопросов задаёт

Да ее уж тому как пару тыщ лет назад назвали. даже еще на полвека больше. Философ знает, что он дурак, а дурак - так нет. [Он даже не знает, что может быть философом.. . :) ]

...в вашем случае ...и

отвечу словами козьмы пруткова:
глупец гадает.. . мудрец же напротив идет по жизни смело как по огороду наперед зная что кое где ему попадется репа а кое где - и редька!

философов здесь нет, а вот вторых-хоть пруд пруди

разница в том что дураков не бывает вообще - только медицинские болезни
земля школа и каждый в своем классе по восприятию
вы в школе первоклашек дураками называли? ищите равных по знанию а
то вас обгонят эти первоклашки- учитесь потом экзамен
и другие миры ждут - а философ застыв на месте пропустит вперед
ищущего знания-развиваться надо всем

Самое главное отличие в том что второй НАХОДИТ смысл своего существования.
(Но после этого он перестает быть философом и становится теологом)

Дурак сначала ляпнет, а потом думает))))))))))))))) ) А филосов думать будет, а потом ляпать)))))))))))))))

"...Ту самую, уникальную... " - интересная мысль.

Вероятно, Вы подразумеваете:
- Философ может притвориться (стать) дураком; а дурак философом - никогда (не помню/не знаю, кто и так ли сказал) .

У философа есть последователи.

Филосов ищет и думает всё время - он знает, что еще не все знает.
Дурак ничего не ищет - он спокоен в своем невежестве.

Они оба не от мира сего!

а разве она есть?))))))

Хочешь мудреца спросить о простом совете?
Он подумает в молчании- и потом ответит.
Можешь глупого спросить. Он быстрее мысли,
Даст ответы на вопросы. Но в них не будет смысла.