Лжец и дурак. Есть ли между ними разница?

во всех случаях "2+2=5" можно найти "ошибку", т. е. там где "закопан" обман.
Дурак, обманывает обычно несознательно и в том его прощение.

п. с. а сатана - бес, который умнее нас всех, и смял бы со своими нас в мгновение ока.
Однако все мы для Бога, как крупинки на виду и Он не позволяет это сделать.
В том промысел о нас.
И даже нешибко интересно, что вопрос обо мне или нет, чужая душа потёмки.
Кстати, сколько Ньютона считали дураком? Или Френеля-выскочку ?
Бруно вообще сожгли в Европе! За правду.

п. п. с а по делам, разве нам понимать суть фразы всей? Пока не растолковали и не знал, не так просто порой, ибо все грешны и "всяк человек ложь". Первым в рай вошёл разбойник, не судите и мимо суда пройдёте..

Спроси у Владыки все... я....
тридевятого царства Кощея.
Он точно подскажет.

Лжец, как правило, умнее

ну нет, канешна,

Возможно. Сатана здесь есть, но его "дело" - хи-хи, самогипноз, аутогипноз и прочие внушения - чтобы мы не знали о его существовании.

....не всегда между лжецом и дураком - стоит знак равенства.

Потому что лгать, по какой-то причине, может и очень умный человек.
А дурак может быть настолько простым, что даже мыслей солгать у него не будет...

Когда говорится, что "по делам их узнаем их" ,
то главным образом, имеется ввиду дела, которые угодны Богу или не угодны.
И тут не все так однозначно.

Например, человек может спасти другого человека от смерти, с помощью обмана.
А может привести другого человека к смерти, с помощью обмана.
Или человек может быть глупым, но при этом совестливым и добрым. Как ребенок.

В жизни - нет ничего черно-белого.

белая горячка?

Конечно. Один - недоумок, а другой - извращенец.

Дурак, это то кто не украсть... не покараулить, а, лжец, это верх проявления ума.

Лжец делает это сознательно, для получения выгоды или достижения своих целей.
Дурак по непониманию или незнанию, то есть не сознательно и не для получения выгоды.
Поэтому это по разному и называеться.

В комплекте будет трусость. Бог, кстати, тоже лжец, а уж для верующих "ложь для блага" ихнего не грех. Кстати, сказано что полезно ходить в намордниках и все поверили.

Дурак всегда говорит правду. Как можно равнять его с лжецом ?

можно сказать 2 * 2 = 2 ..вы все не правы, так как 2 раза по 1 умножить

лжец на самом деле умный, потому что понимает, что можно говорить, а что говорить не следует, умеет фильтровать это, но не самым лучшим способом. конечно, есть лжецы, которым вранье удается плохо, а есть профессиональные. а дурак "врет" из-за своего незнания, но он уже логически лжец. в общем, мораль такова: каждый дурак лжец, но не каждый лжец дурак

Да, есть. Лжец знает, что говоримое им неправда, тот же кто ошибается ("дурак") не знает. Но глупость считать, что не-дурак не ошибается. "Ошибаюсь, значит существую" сказал один мыслитель.

Это совершенно разные черты характера.

Есть, а что?

Первый - сектант, а второй только учится.

Лжец тот, кто может быть и дураком, и гением, но в любом случае, человека можно называть лжецом когда он сам осознает, что лжет. Дурак это же человек не понимающий многих простых вещей, то есть когда у него спросят, сколько будет 2+2 и он ответит 5, он же не соврал потому, что для него это действительно 5. Получается, что сатана не дурак.

Есть. Разве не очевидно

есть