Решение парадокса лжеца

Изменение обстоятельств, в которых был произнесен парадокс, не "снимает" парадокс, а формирует новое высказывание, нетождественое предыдущему. В данном случае, "все жители Крита" из парадокса произнесеного до изгнания и "все жители Крита" из парадокса произнесеного после, это два различных понятия с разным объёмом.

Возможно, это означает, что те из жителей Крита, которые признали себя лгунами, в результате оказываются в легенде как потомки потомков лжеца. Отсюда следует вывод, что остров Крит был уничтожен не в результате войны, а в результате конфликта между более слабым против более сильного. Я не знаю всех деталей конфликта. Вполне возможно, что один народ в ходе длительной и кровопролитной борьбы занял территорию другого. И в результате от острова ничего не осталось, кроме осколков — пока никто ещё не знает, что именно могло здесь остаться, - отсюда и парадоксы.

Парадоксы показывают настоящую цену слов, сотрясание воздуха.

парадокс лжеца не перестаёт работать, так как Эпименид перестаёт быть жителем Крита...

яп так прокомментировал ... набор слов бывает с бесконечным числом смыслов, с конечным числом смыслов, с одним смыслом и бессмысленным, парадоксы отношу к бессмысленным наборам слов ;) ... помоему, тожа, не плохое решение ;)... наверна, в парадоксах, ситуции тока кажутся определенными, ну как бы формально, логически определено, но существенно не соответствует реальныму проборазу логической (формальной) задачи, а парадоксы в формальных задачах, наверное, проистекают из несоверешнства аксиом конкретного формального подхода ... не уверен, что сам понял чо тут понапонаписал ;) ...