что вернее: "ошибки прошлого или уроки прошлого"?

В данном контексте слова синонимы, хотя урок, это то что человек проходит и осваивает, ошибка в том, что он в чём то ошибся, но в данном случее урок не пошёл в прок и он ошибся. С учотом того, что это ошибки прошлого, зачит ошибка не на пустом месте, а этому предшествовал урок,
который не дал результата, но если не было урока, а была только ошибка, то она и стала уроком. Но если и после этого урока совершена ошибка то урок совершенно не чему не учит, значит урок это обучение, а ошибка не усвояемость матерьялла пройденного на уроке.
По этому в зависимости от ситуации, будет правельно в одном случее ошибка, в другом урок, в крайнем случее это уже не слова синонимы, а слова несущие разную смысловую нагрузку.

Это смотря для чего: для того, чтоб пожалеть - ошибки прошлого; для того, чтоб пофилософствовать - уроки.

Уроки - это выводы сделанные из ошибок, а если ничего вами так и не оценено - то просто ошибки!

Одно и тоже.

Вернее "ошибки прошлого"....Уроками они редко становятся.. . Мы все наступаем на одни и те же грабли...

Ошибки будущего.

Ошибки - это причины, а уроки - это следствие. Только так человек способен к самосовершенствованию. В противном случае, ошибки прошлого станут ошибками будущего и только..

На ошибках мы учимся!

Уроки прошлого - не так обидно! Вроде как - получил урок - умнее стал, а ошибки, особенно если их много.... вобщем, лучше быть умным!

Самое верное, чтобы ошибки прошлого стали уроками для будущего

не важно какой результат вы получили - плохой или хороший. надо из любого извлечь урок. можно рассматривать плохой результат как урок, запомнив который, вы больше не повторите в жизни.