Если бы Советский Союз остался,при этом каждому предложили проанализировать и не повторять ошибок прошлого->

не от моих ошибок Союз распался

Бессмысленно!
Во-1-х, как говорил Андрей Андреевич Громыко, это гипотетическая ситуация, а мы в своей политике гипотетические ситуации не рассматриваем.
Во-2-х, лично я предпочёл бы вернуться в ещё более ранние времена, чтобы не допустить революции.
Но система власти и взаимоотношений сословий была такова, что на ошибки указывать бессмысленно, было бы что-то другое, может быть, менее кровавое, может быть, процесс пошёл бы чуть иначе, но не намного.
Что же касается горбачёвских времён, реальную альтернативу предлагала команда Ясина (в т. ч. Чубайс, Явлинский, и т. п. - но и у них самих был раздрай) : запретить забастовки, заморозить цены и зарплаты, по сути - ввести военный социализм, подготовить систему законов и потихоньку в течение нескольких лет отпускать вожжи, одновременно подготавливая новых чиновников. Явлинский по глупости считал, что это можно сделать за полтора-два года, грамотные руководители давали минимум пять-семь лет - перестраивать-то надо было громадную страну! (Те же китайцы, учитывая менталитет народа и свои возможности проводили модернизацию и перестройку долгие годы, по-моему, с 1978-1979 гг. , да ещё была площадь Тяньаньмэнь в 89-м)
НО: у нас не было одной верхушки и была тупая уверенность в незыблемости коммунистической идеологии, причём в довольно примитивном варианте, соответственно шла постоянная борьба за власть и велась совершенно непродуманная политика. Не было в стране реальных политиков и грамотных управленцев, которые могли взять на себя ответственность и руководить страной. Не было!
Поэтому бессмысленно было бы что-то предлагать