Философия
Продолжение великой теории. некаждый философ может осилить болие 12 предложений усидчивости может нехватить(много буков)
Болие 10 предложений(я, наверное, несмог бы - испугался много буков) но самые сильныеиз вас могут:Информацию из внешней среды мы получаем сенсорными органами(глаз,ухо,кожа и тп) стандартно и ставим этой информации определенную вероятность тоже стандартно, думаем логически стандартно, но во время мышления используем логические модели они нестандартны а придуманы кемто. Я написал как можна смотреть на изменения наук тоесть логических моделей, почему модели изменяютца и как смотреть на изменение наук непереживая не думая что они ошибались а просто как на усовершенствование логических моделей. Я писал что логическая модель это не реальность а лишь информация в соответствии с какой мы можем делать прогнозы этой информации недостаточно чтобы описать реальный обект(он непрерывный и с него можна получить бесконечно информации). У меня, например, такое восприятие бытия: есть я и есть внешняя среда, мы взаимодействуем, во время взаимодействия через сенсорные органы собираем информацию и анализируем ее. Я просто заметил, что информация о мире каторую получают люди увеличиваетца и результатов анализа этой информации тоже становитца больше. Но между информацией полученой из сенсорных органов(первое) и информацией полученой в результате ее преобразования в логические модели(второе) есть разница и что это не вся информация о мире. Первая информация это частичное отображение реальности второе выдумка для болие удобного прогнозирования результатов в первом. Перовое - уже полученое увеличиват свою точьность и уменьшает погрешность со временем. Второе меняетца в зависимости от того что придумали люди. Возможности человека ограничены так сложилось, что мишление и анализ информации такой как есть и его исследование привело к созданию логики. Те кто мыслят иначе нелогически обычно попадают в лечебници. Насчет реакций на воздействие надо уточнить что имелось в виду. Нерв получает информацию про интенсивность воздействия и его расположение.
Ну что же, не так уж плохо. Ошибок многовато, хорошо бы спеллинг прогнать. Несколько замечани по тексту:
1. Модели составляются человеком в соответсвии с приоритетаим, желаниями самого человека.
2. Нелогичность в поведении, мышлении только кажущаяся, просто в каждый момент у человека происходит смена желаний, приоритетов, и соответсвенно, те или иные стороны модели преоблатают, если такие смены происходят очень быстро или одновременно (раздвоение личности) поведение такого человека становится болезненно опасным
3. Через сенсорное восприятие поступает огромное количество информации, которая перерабатывается, как было отмечено, в соответсвии с преобладающей моделью, та же информация, которая не соответсвунет модели, не воспринимается и игнорируется. Таким образом, человек вылавличвает из окружающей среды только то, что подтверждает его заблуждение, что, в свою очередь, можэет увести еще дальше от действительности.
4. Есть механизмы обратной связи, которые корректируют модель. Человек принимает решение в соответсвии с моделью, своим представлением о мире. Но в ответ он получает то, что есть в дейцствительности. Чем больше расхождение между моделью и действительностью, тем сильней разница смежду полученным и ожидаемым. Тем больнее ответ и, тем самым, тем сильнее стиммул пересмотреть собственныую модель.
5. Ну и последнее, выводи и рекоммендации. Такая немпомоность человека объективно принимать информацию извне (вне собственных искаженных моделей) называется духовной слепотой. Чем раньше человек осознает эту слепоту, тем раньше сможет обратиться за помощью к Творце, который единственный знает истинную реальность, и тем легче Творцу будет исправить искаженные модели человека.
1. Модели составляются человеком в соответсвии с приоритетаим, желаниями самого человека.
2. Нелогичность в поведении, мышлении только кажущаяся, просто в каждый момент у человека происходит смена желаний, приоритетов, и соответсвенно, те или иные стороны модели преоблатают, если такие смены происходят очень быстро или одновременно (раздвоение личности) поведение такого человека становится болезненно опасным
3. Через сенсорное восприятие поступает огромное количество информации, которая перерабатывается, как было отмечено, в соответсвии с преобладающей моделью, та же информация, которая не соответсвунет модели, не воспринимается и игнорируется. Таким образом, человек вылавличвает из окружающей среды только то, что подтверждает его заблуждение, что, в свою очередь, можэет увести еще дальше от действительности.
4. Есть механизмы обратной связи, которые корректируют модель. Человек принимает решение в соответсвии с моделью, своим представлением о мире. Но в ответ он получает то, что есть в дейцствительности. Чем больше расхождение между моделью и действительностью, тем сильней разница смежду полученным и ожидаемым. Тем больнее ответ и, тем самым, тем сильнее стиммул пересмотреть собственныую модель.
5. Ну и последнее, выводи и рекоммендации. Такая немпомоность человека объективно принимать информацию извне (вне собственных искаженных моделей) называется духовной слепотой. Чем раньше человек осознает эту слепоту, тем раньше сможет обратиться за помощью к Творце, который единственный знает истинную реальность, и тем легче Творцу будет исправить искаженные модели человека.
И, что дальше то?
надо развивать в человеке "шестое чувство" для того, чтобы человек осознал наличие в нем великой невидимой силы - "психической энергии"
На это должно Все быть брошено. Инструктажи литераторов на написание нужных для развития этого направления, киноиндустрия и так далее.
На это должно Все быть брошено. Инструктажи литераторов на написание нужных для развития этого направления, киноиндустрия и так далее.
Ужос нах)))
"...взаимодействуем, во время взаимодействия... " - на основе чего определяешь, на основе своих определений? Логику на основе чего строишь, на основе допущений? Поебать - лишь бы получилось?
Похожие вопросы
- Теория Декарта. Определение истинности знания? Что это за теория у философа Декарта?
- нужно сочинение на тему "С чего начинается Родина" мнения 11-12 предложений!!!!
- .Великий философ итальянского Возрождения Д. Бруно утверждал: «Природа либо есть сам бог, либо божественная сила, открыт
- Интересно, а почему все величайшие философы - немцы?!
- Я тут политикам вопрос задал - послали к вам, философам...,осилите ли?
- Как философу понять правильна ли его теория ?
- Философы! Напишите вашу любимую философскую теорию или идею.
- Философы! Имеет ли смысл начинать то, чему не будет продолжения?...
- Может быть философы знают,спросим:Кто-то уже объяснил или выдвинул теорию "о бумеранге"-назовем ее так...
- Если практика жизни основывается на ошибках, то чему может научить философ основывающийся на теории?