Кто более преступник - заказчик или исполнитель?

Виноваты оба!
Говорить, что исполнитель не виноват – значит, оправдывать преступление.
Говорить, что заказчик не виноват – значит, поощрять преступные намерения.
И у того, и другого был выбор – они его сделали. А выбор предполагает ответственность.
А говорить о том, что жертва сама могла спровоцировать преступление – вообще смешно…

Заказчик не преступник, мало ли что, погорячился человек. Ляпнул не то.

В чем смысл СРАВНЕНИЯ степени преступления?!

Заказчик убивает внутренне, что ещё опаснее.... И поэтому оба преступники.

Вы их уже определили - они преступники! Значит виновны поровну!

Преступник не только тот, кто совершил преступление, но и тот, кто о нем помыслил.

Заказчик.
1) Он ненавидит и желает смерти кому-то, а значит себе
2) Он задумал убийство и этим уже согрешил
3) Он ввел в грех исполнителя, соблазнив деньгами
4) Он несет ответственность за себя, за исполнителя (потому что привлек его) и за убитого

А исполнилнитель сделал свою работу, бесстрастно, за деньги и отвечать будет пред судом и Богом только за убийство, ну и за свое тупое исполнительство...

Жертва больше всех виновата.. . ибо своим нерадивым поведением спровоцировала двух людей преступить закон.. . Сидел-бы тихо, не доставал людей по-напрасну... прожил-бы до старости и умер своей смертью

Провокация, насколько я знаю, преследуется по закону..

у первого руки не доходят самому=)

Палка которая бьет не виновна, виновен тот кто ее держит.

если в Библии сказано, что во всем послушайся начальнику своему, тогда выходит заказчик.

заказчик