Не знаю, что лучше - зло ли, приносящее пользу, или добро, приносящее вред ?..

Вопрос интересен по смыслу. Я такие вопросы называю "перевертыши".. В принципе ты сам подсознательно на него ответил. . Добро и Зло, это относительные величины нашего сознания (искуственно-вымышленные). . Любое действо может нести в себе как положительный (добро) результат, так и отрицательный (зло) . Как на то нам дадут установку; история, ученые, общественность, твое сознание и т. д. . Прикинь, мы сами, создали и живем в таких рамках правил и законов, этикетов и порядков, что сами не знаем как вылезти из этой "Жопы.. " Многие вещи просто абсурдны, все мы о них знаем, видем, слышим. . Но мы заставляем себя верить в правду лжи, мы заставляем себя врать правдиво. . Так что, лучше отойти в сторонку и наблюдать за этим хаосом и бардаком нашей жизни. . А хорошо ли это или плохо, по доброму или с злым умыслом, наши внуки и правнуки узнают через сто лет..

сначала дело а потом судить. тогда не будет разногласий

А жить ведь тоже вредно и всё складывается в слово - жить и плохое, и доброе, и ни как не разделишь.

Всё хорошо, если в МЕРУ.

Добро не приности вреда. Даже на этом пузырьке Земли

Может, тебе трахнуть кого-нибудь?

Тогда вобще ничего не делай. Не мешай)))

Добро не приносит вреда...? (это заблуждения!) -бывают благие намерения.... не путайте!!!

добро не может принести вред. а насчет зла: все гениальное зло...

Лучше больше да лучше)))

Лучше безрезультативное безделье

без одного нет второго

Главное итог деяний. Добрые намерения принесли вред - это добрый но глупый человек, от таких подальше. Хотел парень тебе дать в почки, промахнулся и выпрямил 5и летнею травму позвоночника? - он зделал тебе добро, за это поблагодари, но за попытку нанесение боли ответь аналогичным) честно даже не знаю. . надо видеть итоги деяний тогда можно понять сущность их деятелей. Вообще нету не добра не зла, что это за разделение такое, вообще люди накручивают себя сильно. . символизм. . не парь себе мозг.