Философия

Духовное - часть материального?

Материя - это не конкретный предмет, например, бумага. Материя - это обьективная реальность, которая предстаёт перед нами в виде различных форм, предметов. Бумага и пепел - различные формы материи. Сгорая, бумага превращается в пепел. Но материя не уничтожается, она превращается из одной формы в другую. Живые существа, человек, общество, сознание, искусство - это тоже формы существования материи. В том числе религия, вера в богов, философия. Человеческие личности - тоже формы проявления материи. С точки зрения материализма духовный мир - часть материального.
Я думаю, что вы правы.... В любом случае без слово "материя" происходит от слова "мать"... это можно понимать так, что любые размышления о духовном невозможно без присутствия материи.. . с точки зрения материализма опять таки )
Н)
Настя ))
4 452
Лучший ответ
Ну и? Подумаешь, проблему нашел! Идеалист и материалист оба изучают предмет по его отражению в зеркале (мозге) . Философия - это наука об отражении предметов, говорит идеалист. Нет, о предметах в отражении, говорит материалист. Если вы не можете различить, чай это или кофе, то какая вам рахзница - интересуется официант в ста-а-а-аром анекдоте.
Валерик Стратонов Здесь важно то, что поскольку духовное часть материального как во времени, так и в пространстве, то нельзя слепо доверять любым духовным изысканиям. Нужно их проверять на соответствие реалиям.
Регина Слепцова Понятно. Токуешь. (В смысле, не слышишь ответов). Ну, продолжай. В целом ты прав. Кроме одного: реалии познаются через ощущения. А ощущения (при желании и по обстоятельствам) - ой как обманчивы!
Регина Слепцова Каковая (практика, действие) познается тоже лишь через ощущения. Вы, уважаемый Сергей Андреевич, спорите не о том. Шкала оценок у вас сбоит. Действия (любые!) лежат всего лишь между отметками ВЫ (ощущения) - МИР (то, что на них влияет). И ВСЁ!!!!
Регина Слепцова Последнее утверждение верно. Абстрактное же мышление и практика базируются на ощущениях.О чем спорим-то? Вы, уважаемый, мой ответ (не комментарии, а именно ответ) прочитали хоть? А поняли?
Регина Слепцова А зачем примирять-то? Проблема - надуманная! И именно это я и пытапась вам объяснить. Но вы не поняли. попробую еще раз. Да, предметы существуют сами по себе. Довольны? Это тот случай, когда говорят о предметах в отражении ). Или об отражении предметов. Ибо критерий различия здесь исключительно в построении предложения.Да, мы познаем их исключительно через свои ощущения (плюс разум, базирующийся на них). Это отражения предметов. Или предметы в отражении. И где разница? Нет ощущения - нет предмета, доступного чувствам (тут уже разум за дело берется, оперирующий абстракциями; в коих и блуждает; после чего иногда создает то, чего не было до него). Нет ощущений - нет и жизни. Ибо абсолютно здоровые, молодые, полные жизненных сил и абсолютно адекватные люди начинают умирать примерно через полчаса, проведенного вне ощущений (когда блокировано даже чувство гравитации). Опыты есть. Надуманный ваш спор. Надуманный.
Нет чисто духовного и нет чисто материального. Оба эти понятия пронизываают друг друга и не могут существовать одно без другого.
Чистый дух - нонсенс, также как и чистая материя.
Валерик Стратонов Чистый дух без материи, действительно нонсенс. Но чистая материя без духа - сколько захотите: в безбрежных просторах вселенной сплошная космическая пыль, не несущая в себе ни малейшего проявления духа, сознания, мысли
Эльмира Жумабаева Каждый атом Творения наделен духом, каждый электрон его имеет.
Циолковский "Монизм Вселенной".
Такиже Учителя наши в своих Письмах подтверждают этот тезис.
Эльмира Жумабаева Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков?

Еще быть может, каждый атом
Вселенная, где сто планет
Там все, что здесь, в объеме сжатом
А также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их Бесконечность, как и здесь
Там скорбь и страсть как здесь и даже
Там та же мировая спесь

Их мудрецы свой мир насущный
поставив центром Бытия
Спешат проникнут в искры тайны
и умствуют как ныне я.
Ну Вы и замешали. У нас все же уже не СССР с "научным коммунизмом" мы расстались. Да и социальная философия понимается не так узколобо. Материя это материя, а дух это дух. Они не сводимы к друг другу и не разводимы друг от друга и это величайшая загадка в мире. А Вы как всегда все упрощаете.
Андрей Никулин
Андрей Никулин
45 871
Валерик Стратонов Материализм возник ещё в Древней Греции, и Востоке всегда существовал и существует сейчас и будет существовать. И не смотря на все попытки идеалистов доказать , что дух может существовать в нематериальной форме, это никак не удаётся!
Все таки есть существенная разница
Валерик Стратонов Есть существенная разница между низшими (неодухотворёнными) и высшими (одухотворёнными) формами развития материи
духовное даже рядом не стоит
zhumataev_d
zhumataev_d
16 808
Валерик Стратонов А где же оно "стоит" или "лежит" или "висит"?
Духовное - это силы, не облаченные в материю. Нисходят они к нам от своего источника - Творца. Все они называются "ангелы" ("малах", мн. ч. "малахим" - на иврите) . Сами силы видеть и ощущать невозможно, а только в их действии, проявлении в материи, на чем-то. Как, например, магнитное поле, поле тяготения и пр. - мы ощущаем их проявление, но не их самих. Так же ощущается нами и Творец - в наших желаниях отдачи и любви - там проявляется в нас эта сила Добра, Отдачи, Любви. Проявление ее в нас называется "часть Творца свыше" или ДУША.
Валерик Стратонов Как же мы не можем ощущать духовное? Вы разве не слышите свои мысли. А слушая речь священника Вы разве не слышите их духовное содержание? Читая священную книгу, разве вы не видите материальные буквы, напечатанные на материальной бумаге?
Духовное и материальное - одно и тоже, потому что материя - сгущение информации или духа.
MA
Muhayyoxon Abdullaeva
7 846
Валерик Стратонов Ну это с точки зрения первичности духа по отношении к материи. С точки зрения материализма духовное - это высший продукт развития материи, наиболее сложное проявление материи. Также и информация - это одно из высших свойств развившейся материи.
...не совсем верно. .
...это скорее - приложение к материальному.... как и социльное тоже кстати... .
....ведь человек - это триединое существо - биологическое, духовное и социальное.. .
....а без биологического начала (человека) ничего бы не было вообще... .
Muhamed Sattarov
Muhamed Sattarov
4 809
Валерик Стратонов Это если материальным считать только примитивные формы существования материи: биологические, химические, физические. Социальньные и духовные формы также являются материальными, то есть существуют материально, а значит реально, обьективно.
Духовное это духовное и никакая не часть, это гораздо больше чем материальное.
Валерик Стратонов Смотря что понимать под материальным. Если как существующую обьективно реальность, до духовное - существует обьективно в обществе, значит тоже материально.
Елена Мешкова духовное это то что нельзя потрогать, значит оно не материально...