Народ! Внутри два фото: 1)жена, тесть и Владик (весит 4,5 Мб); 2) Я один (весит 356 Кбт)

Доктор Ватсон правильно говорит и вас я понял, если вам не надо печатать плакаты, то вам достаточно 3-5 мгпкс камеры, так как матрицы примерно одинаковые, а разрешение меньше, шумы тоже меньше будут усиливаться и качество фоток при малом весе будет такое же.

Вразрешении сайта очень трудно определить разницу в качестве. Похоже, Вы оцениваете качество по РЕЗКОЗТИ. В этом параметре они вполне могут быть почти одинаковы. Я проделывал эксперимент описанный Счастливчиком. Это, конечно, не научный эксперимент, но всё же.. . Два снимка - JPG 10Mp и JPG 5Mp Первое, что замечаешь - 5Мгп снимок гораздо тусклее по цветам, хотя объективы на аппаратах одинаковые - "Лейка". При увеличении кадров тоже становиться видна разница - 5Мп сильно не растянешь. Небольшая разница есть и при обработке кадров - большой снимок обрабатывать немного легче ( А если снимали в RAW, то вообще фантастика! ) Однако, если Вам не надо делать снимки большого размера, то всё это несущественно, хотя бы потому, что печатается снимок, обычно, с гораздо меньшим разрешением, чем снимается.

Верхнее фото гораздо хуже качеством, это видно даже не вооруженным глазом. Возьмите лупу и сравните фото через нее и Вы поймете, что разница большая!)

второе фото в его исходном размере, вряд ли весило 356 Кб. оно уменьшено. какое у него разрешение сейчас, до вставки на сайт?
и эта сонька не зеркалка. сони тогда зеркалок ещё не делала.
хотите купить камеру с качественными фото - покупайте этот кенон. у всех зеркалок сейчас хорошее качество. особенно, если купить хороший объектив. но это недёшево
и кстати, раньше цифрокомпакты делали получше чем сейчас, если не брать в расчёт, развитие некоторых технологий. поэтому и кажутся снимки с качественных старых камер лучше, чем с современного ширпотреба

Нужно сравнить размеры в пикселах.

а ты попробуй первое фото растяни т е увеличь и увидишь что второе не сможешь растянуть до такого же предела как первое без потери качества!

чтоб сравнить нужны оригиналы, а не фото кот. тут выложены 600х400 -верхнее (0,2МП) и нижнее 600х450 (0,3МП), при таком уменьшении они имеют прим одинаковый размер и качество.
Для сравнения качества ф/аппаратов и снимков надо иметь 2 снимка снятых в одинаковых условиях, при одинаковом расстоянии.

Здорово придумано! Спросил-бы какая фотка лучше- вопрос-бы удалили, а так народ посмотрит какие у нас военные красавцы.
Да. КэнОн пишется через О.

воопервых разное количество деталей.. . коифецент зжатия jpeg очень сильно откликается на детальность, размеры изображений, и есесно степень зжатия

может дело в цветах?