Обработка и печать фото

У моего приятеля старая 2002 года зеркалка SONY фото "весят" 350-550 кбт, а качество - ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ! Почему?

Mariana V
Mariana V
21 469
1. Первая зеркалка Сони была анонсирована 5 июня 2006 года! Называется она Sony DSLR-A100 и базируется на конструктиве Konica Minolta Maxxum|/Dynax 5D.

2. В 2002 году это могли быть модели Sony Cyber-shot DSC-F707 (анонс 2001) или Sony Cyber-shot DSC-F717 (анонс 2002) - это были очень неплохие для своего времени 5-ти мегапиксельные камеры с электронным (а не зеркальным) видоискателем. По сравнению с современными ультразумами имели достаточно крупную матрицу и, соответственно, большой объектив.

3. "Замечательным" качество их снимков я бы не назвал. Пригодны для рассматривания на экране и печати до 15х20 см. Возможности кадрирования весьма ограничены - слишком низкое разрешение. В принципе, этого вполне достаточно для подавляющего большинства современных "домашних" пользователей.

4. Малый размер снимков объясняется двумя причинами: а) низкое разрешение; б) сильное сжатие (с потерями) снимков из-за того, что в камере используются карточки Memory Stick, ограниченные объёмом в 128 МБ.



P.S. Насчёт следующего вопроса - снимок, сделанный Кэноном EOS-20D (кстати, тоже не самой новой камерой 2004 года) гораздо лучше (в плане детализации) , несмотря на то, что параметры экспозиции и настройки баланса белого выбраны неверно - это видно даже по уменьшенным копиям (испортить снимок можно даже пользуясь самой навороченной камерой).
Ильдар Закиев
Ильдар Закиев
85 813
Лучший ответ
потому что мало пикселей и матрица малошумная
Елена Вишнёва
Елена Вишнёва
91 374
У Сони не было зеркалок в 2002 году
Знаете - я не удивляюсь.. .
У меня есть Самсунг 2004-го, и был Олимпус SP565 вчера ещё (я его вчера продал за 8 т).. .
Так на 3-х МПикс Самсунге (6-8 тыс новый был) с матрицей 1/1,8 фотки ЛУЧШЕ, чем на 565-м, с Матрицей 1/1, 7 (почти такой же!) , с 10-ю МП и с супер Зуумом х20 оптическим - за 13 т - модель конца 2008-го....
2002 Зеркалка это не старая там такая оптика!!!!
Оптика хорошая
1. оптика 2. Матрица. 3. Умение пользоваться аппаратом.
И по каким параметрам Вы определяете качество фото-визуальный вид на экране или на фото 10х15?
Mariana V Ну, в первую очередь, конечно, на мониторе. Но приятель прсылал фото отпечатанные в мастерской - качество даже лучше смотритс чем на экране.