И на счёт резкости норма?
1

2
img title="Как по Вашему цетовая гамма не \"перекручена? (фото №1) стоит ли кадрировать как-нить по другому? (фото№2)" src="//sprtqa.b-cdn.net/download/c23ba9303d22fcc9a59b657518081035_s-2943.jpg">
И с резкостью нормально, и цвета соняшные ...Но вот светотень тяжелая ...ИМХО - на второй мимика совсем не того.. . Я б забоялся та утик ))))
Все классно! И резко, и мягко, цвет приятный.
На первом ужасная светотень, нмв, уродует лицо (да и форма губ не очень) , если это так задумано - тады ой.
Для портрета, имхо, резкости достаточно. С кадрированием вроде тоже норм. "Цветовая гамма" спорная, на любителя или художника, который "так видит".
На первом снимке для такого милого славного образа - слишком цветасто и кричаще, на мой взгляд. Но это ИМХО.
Второй - согласен с А. Левицким. Нужно придумать хорошее название фото, чтобы оправдать такое выражение лица. Еще раз ИМХО.
1-е - холодновато. Убрав синий, добавишь желтого. Лицо попрвится и фон-зелень перестанет отдавать цветом морской волны.
Но все очень тонко, очень чуток.
2-е - я бы кривыми притемнил.
я бы вот так бы нашопил
ещё бы на первой на фоне бакешек красивеньких налепить :)
а на второй я бы неба добавил и чуть поконтрастнее сделал, затемнив тени.
а на траве наоборот осветлив свет.
обе - класс!
децл имхо: если затемнить на первой фон, то блики на лице будут напоминать свет от костра
1нормально.
2я кадрировать не умею, поэтому хорошо.
на обоих фото глаза нерезкие. выражение у тёти такое что хочется быстрее проскролить.
набрался смелости и еще раз посмотрел. на первом фото тётя -седая. надо с этим что то делать.
резкость в зависимости от задумки автора. от фона замечательно оторвано. но для второго как вклеенная выглядит. свет хороший
на первой отрежте чуть справа - так чтоб л. глаз был по центру кадра (примерно)
вторую - в корзину - вы же видете - неудачный взгляд
и перегладили кожу (((
Хорошие портреты. Мне второй больше нравится. Я люблю скинтоны Олимпусовские. На первом фото заметен фиолетовый оттенок на коже. А волосы зеленоваты. И лицо чуть напряжено. Кожа переглажена, да. Это если придираться. А в целом здорово, женщина приятная, в самом соку
На первой бы освещение немножко повыше, как на второй.
Для 40 резкость отличная ( я пока не попадаю - 99% брак) . Мне кажется использовалась заполняющая вспышка (или лайт диск?) . Получилось неудачно. С более ярко выраженными тенями было бы лучше....
Макияж "перекручен". Кого вы хотели из неё сделать? Деревенскую или городскую? Вы её пригласили (?) или сама напросилась, - тогда ей понравится... Второе фото: кислое выражение и в плечах не худенькая, - я бы кадрировал вертикально.
я бы уточнил баланс белого:
на обоих кадрах, особенно на первом не достаёт синего
В терминах не разбираюсь, но мне очень понравилось, прямо все классно!
Да вроде все хорошо.
Резкость на ура, боке нормальное.
Фотографии мне понравились.