Какая фото по обработке лучше и чего не хватает на фото, чего вы бы дополнили в ретуши

Первое лучше.
На втором странное желтое пятно

Я бы такое говно выбросил не глядя. Судя по цвету, дама больна болезнью Боткина, при этом присела испражнитса в цветник.

Первая

все равно в глазах невесты нет восторга от происходящего взгляд говорит ---и зачем мне это надо было

Первая лучше, вторая ужасна. Немножко голубого неба не хватает - цветочные полосы у головы не айс. У девушки выражение лица напряженное и усталое.

Я за холодный фон и теплую модель.
Мой конкретный пример с байкершей модератор удалил, хотя мой ответ был лучшим, поэтому свежий пример от ATF:



Значит я за первый вариант.

Автор из раза в раз повторяется. И никаких не делает выводов. Его амбиции кончаются либо на угрозах в личку тем кто его критикует (примеров масса) или на замысловатые жалобы модераторам. А ошибка всегда одна и та же - непомерное жлобство, отсутствие напрочь таланта, попытки обрабатывать заведомый эстетический брак, тотальная культурная слепота и невежество. Как результат - масса пафосных фотографий низкого качества и попытки потрафить самолюбию, заказав при помощи Ответов некое обсуждение своих " шедевров". Как писали древние, можно отравить всех, кому не нравится ваше вино! Но и вино, и отравитель не станут слаще.

Первая.
Фон вообще не очень, неинтересный и девушка с фоном как-то сливается.. . может, фон притемнить, а лицо слегка осветлить?

Первая -- лучше.
Не хватает акцента на лице невесты. Получилось фото обо всём, а значит -- ни о чем: о клумбе, о платье с фатой, о девушке, о букете в её руке.

Первая лучше. На второй типа "градиент" как я понял, но ужасного качества и исполнения... .

на второй какое то не понятное желтое пятно справа. так что первая больше нравится

отразите по горизонтали - мне кажется лучше смотрится. взгляд за кусты не цепляется

вторая отвратная. гармонии нет.

первая лучше на порядок, нехватает игры света и тени.